О П Р Е Д Е Л Е Н И Е2-1418/11
27 апреля 2011 г.г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Ильин А.Н.,
с участием заместителя прокурора Ленинкого района г.Уфы Овчинниковой Т.В.,
при секретаре Хамитовой Р.Р.,
рассмотрев при подготовке гражданское дело по иску Тумазинского межрайонного прокурора к ГУП Башавтотранс об обязании произвести оценку и разработать план безопасности объектов,
У С Т А Н О В И Л :
Тумазинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия башкирского производственного объединения автовокзалов и пассажирских автостанций филиала ГУП Башавтотранс, обязать организовать охрану Туймазинского автовокзала подразделениями ОВО, установить шлагбаум и установить новые видеокамеры и регистраторы.
В ходе подготовки дела прокурор иск уточнил, просил ГУП Башавтотранс об обязании произвести оценку и разработать план безопасности объектов, исключив требование об охране подразделениями ОВО.
Прокурор Овчинникова Т.В. иск поддержала.
Представитель ГУП БАТ Федорова Е.А. ходатайствовала о прекращении производства по делу по ст. 220 ГПК РФ.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение.
Решением Ленинского районного суда г.Уфы, Калтасинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Ленинского районного прокурора г.Уфы о возложении обязанности по проведению категорирования, оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, разработке плана обеспечения транспортной безопасности, обязании устранить нарушения федерального законодательства о транспортной безопасности.
Спор заявлен в обоих спорах в интересах неопределенного круга лиц к одному ответчику ГУП БАТ, предмет спора - безопасность объектов транспортной инфраструктуры.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеет место спор между теми же сторонами, имеет место спор о том же имеет место спор по тем же основаниям - в связи с неисполнением федерального законодательства. Имеется решение суда по спору между сторонами.
Таким образом, ходатайство ГУП Башавтотранс подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 134, 220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Тумазинского межрайонного прокурора к ГУП Башавтотранс об обязании произвести оценку и разработать план безопасности объектов прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.
Судья:А.Н. Ильин