Именем Российской Федерации
22 апреля 2011г.г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Янбулатовой З.С.
при секретаре Журавлевой Л.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ИнвестКапиталБанк» к Никифорову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратился в суд с иском к Никифорову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом мотивируя следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Никифоровым Г.А. был заключен кредитный договор №.
Согласно условиям договора, банк взял взятые на себя обязательства предоставить заемщику кредит на следующих условиях:
Сумма кредита <данные изъяты> руб., процентная ставка-17,50% годовых, ежемесячная комиссия -1% от суммы предоставленного кредита, порядок погашения кредита-аннуитетные платежи по графику платежей.
Заемщику обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в порядке и на условиях договора.
Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договоре размере. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором.
На основании п. 6.2 договора, ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии в течении 20 дней с момента отправки письма.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> руб.-основной долг; <данные изъяты> руб.- проценты; <данные изъяты> руб.- комиссия; <данные изъяты> руб.-пени на просроченный долг; <данные изъяты> руб.-пени на просроченные проценты; <данные изъяты> руб.-пени на просроченные комиссии; <данные изъяты> руб.- штрафы.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и госпошлину в размере 3 438 руб.07 коп.
От ОАО «ИнвестКапиталБанк» поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Никифоров Г.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив и оценив материалы дела., суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Никифоровым Г.А. был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на 24 месяца под 17,50 % годовых.
Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договоре размере. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором.
На основании п. 6.2 договора, ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии в течение 20 дней с момента отправки письма.
Из представленной выписки из лицевого счета следует, что до обращения кредитора в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту заемщик взятые на себя по кредитному договору обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита производил не регулярно, существенно нарушая сроки погашения кредита и процентов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> руб.-основной долг; <данные изъяты> руб.- проценты; <данные изъяты> руб.- комиссия; <данные изъяты> руб.-пени на просроченный долг; <данные изъяты> руб.-пени на просроченные проценты; <данные изъяты> руб.-пени на просроченные комиссии; <данные изъяты> руб.- штрафы. Расчет судом проверен.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Следовательно, требование банка о взыскании с Никифорова Г.А. в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» сумму задолженности по кредитному договору является правомерным.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 3 438 руб. 07 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «ИнвестКапиталБанк» удовлетворить.
Взыскать с Никифорова Г.А. в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> руб.-основной долг; <данные изъяты> руб.- проценты; <данные изъяты> руб.- комиссия; <данные изъяты> руб.-пени на просроченный долг; <данные изъяты> руб.-пени на просроченные проценты; <данные изъяты> руб.-пени на просроченные комиссии; <данные изъяты> руб.- штрафы.
Взыскать с Никифорова Г.А. в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» государственную пошлину в размере 3438 руб. 07 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
СудьяЗ.С. Янбулатова
Решение не вступило в законную силу.