Дело№2-597/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» апреля 2011 года
Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Янбулатовой З.С.
с участием представителя ООО «Русфинанс Банк» Гумерова Р.А.
при секретаре Гимазовой Э.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (ООО «Русфинанс Банк») к Бикметову Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Бикметовым Ф.Ф., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.
В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Сумма задолженности Бикметова Ф. Ф. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых:
Единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб.
Долг по уплате комиссии - 0 руб.
Текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб.
Срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб.
Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты> руб.
Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): <данные изъяты> руб.
Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты> руб.
Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты> руб.
Истец просил взыскать с Бикметова Ф.Ф. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>. ООО «Русфинанс Банк» также просило взыскать с ответчика уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Гумеров Р.А. поддержал иск в полном объеме, указав, что Бикметов Ф.Ф. не выполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представителем истца было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков, уведомленных о дате и времени рассмотрения дела, однако уклоняющихся от явки в суд и тем самым затягивающих рассмотрение дела.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрен договором займа.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Бикметовым Ф.Ф., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>. В обеспечение обязательств по договору ответчик предоставил в залог приобретаемый автомобиль.
В соответствии с п. 10 кредитного договора погашение кредита и процентов осуществляется ежемесячно. Однако, ответчик не выполнил свои обязательства по кредитному договору, неоднократно допускал просрочки платежей в погашении кредита, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ В результате этого, у Бикметова Ф.Ф. образовалась задолженность, составляющая по расчетам Банка <данные изъяты> Представленный расчет задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ проверен судом.
Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
В соответствии с п. 17 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество, если не будут удовлетворены его требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в данной ситуации исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере 5 206 руб. 78 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с Бикметова Ф.Ф. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит): <данные изъяты> руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты> руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Бикметова Ф.Ф. в пользу ООО "Русфинанс Банк" государственную пошлину в размере 5 206 руб. 78 коп.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявшей заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья:З.С. Янбулатова
Заочное решение не вступило в законную силу.