РЕШЕНИЕ2-1138/11
Именем Российской Федерации
20 апреля 2011 г.г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г.Уфы РБ Ильин А.Н.,
при секретаре Мутагаровой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Абайдулина Р.Х. к Следователю СУ СК при прокуратуре РФ по РБ Султанову P.P., Управлению Федерального казначейства Министерства финансов по Республике Башкортостан о возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Абайдулин Р.Х. обратился в Ленинский районный суд г. Уфы с иском к Следователю СУ СК при прокуратуре РФ по РБ Султанову P.P., Управлению Федерального казначейства Министерства финансов по РБ о возмещении морального вреда в сумме 1000000 евро.
Истец в судебном заседании не участвовал ввиду его нахождения в ФБУ№ ГУФСИН РФ по РБ. О дне рассмотрения извещен, его право отстаивать перед судом свои права и законные интересы путем допуска к участию в деле адвокатов или представителей по доверенности в соответствии с требованиями ст.ст. 53,54 ГПК РФ ему разъяснены.
Следователь СУ СК прокуратуры РФ по РБ Султанов P.P. с иском не согласен.
Представитель УФК РФ по РБ Рахматуллин А.Ф. с иском не согласен.
Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Приговором Фёдоровского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Абайдуллин Р.Х. осужден по ч. 2 ст. 166 УК РФ.
Кассационным определением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения.
Постановлением Президиума Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор был изменен: переквалифицированы действия Абайдулина Р.Х. с п. «а» ч.2ст.127 УК РФ.
Абайдулин Р.Х. считает, что органами следствия он был обвинён по п. «а» ч. 2 ст.127 УК РФ.
Согласно ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
В соответствии с ч.2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:
подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;
подсудимый, уголовное преследование, в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;
подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным п. 1, 2, 5 и 6 ч.1 ст.24 и п.1 и 4 - 6 ч.1 ст. 27 УПК РФ;
осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пп. 1 и 2 ч. 1 ст.27 УПК РФ;
лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.
В соответствии со ст. 134 УПК РФ право гражданина на реабилитацию удостоверяется процессуальным документом, которым завершено производство по уголовному делу
полностью либо в части с выводом о невиновности лица, подвергавшегося уголовному преследованию.
По вступлении в законную силу документа по уголовному делу реабилитированному гражданину должно быть направлено письменное разъяснение о порядке возмещения вреда, причиненного уголовным преследованием невиновного.
В соответствии со ст. 134 УПК РФ о признании права на реабилитацию указывается в резолютивной части оправдательного приговора, соответствующего определения, постановления, копии которых в установленных УПК РФ случаях вручаются или направляются реабилитированному.
Ст.134 УПК РФ предусматривает обязательное направление реабилитированному извещения с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.
Постановлением Президиума Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Фёдоровского районного суда РБ был изменён, действия Абайдулина Р.Х. были переквалифицированы с п. «а» ч. п. «а» ч.2 ст. 127 УК РФ.
На основании ст.ст.133 - 134 УПК РФ изменение (переквалификация) судебного акта не является одним из оснований признания права на реабилитацию. О признании права на реабилитацию в отношении Абайдулина Р.Х. не указано в резолютивной части судебного акта, которым действия Абайдулина Р.Х. были переквалифицированы.
Согласно ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания виде ареста или исправительных работ возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях предусмотренных законом, за счет казны субъекта РФ или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
Суд считает, что следователь СУ СК при прокуратуре РФ по РБ - Султанов P.P. и Управление Федерального казначейства Министерства финансов по РБ по данному делу являются ненадлежащими ответчиками.
В соответствии с гл. 18 ГПК РФ взыскание суммы возмещения морального вреда осуществляется за счёт средств соответствующего публично-правового образования, следовательно, с должностного лица государственного органа взыскание суммы возмещения морального вреда не предусмотрена действующим законодательством. Также государственного органа с наименованием «Управление Федерального казначейства Министерства финансов по Республике Башкортостан», указанным истцом в своём исковом заявлении, не существует.
Наименования соответчиков, приведённых истцом в исковом заявлении, представляют собой совокупность нескольких юридических лиц.
В соответствии с нормами бюджетного законодательства Российской Федерации, Положением об Управлении Федерального казначейства по Республике Башкортостан, утвержденным Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 04 марта 2005 № 33н, Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 г. № 703 «О Федеральном казначействе», Управление Федерального казначейства по Республике Башкортостан является юридическим лицом, осуществляющим в соответствии с законодательством Российской Федерации функции по обеспечению исполнения федерального бюджета, кассовому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, предварительному и текущему контролю за ведением операций со средствами федерального бюджета распорядителями и получателями средств федерального бюджета.
Таким образом, Управление Федерального казначейства по Республике Башкортостан отвечает только по своим обязательствам и не может выступать органом, от имени которого за счёт казны взыскиваются суммы возмещения морального вреда, следовательно, является ненадлежащим ответчиком по данному делу.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 06 октября 1999 года N 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» систему органов государственной власти субъекта Российской Федерации составляют: законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации; высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации; иные органы государственной власти субъекта Российской Федерации, образуемые в соответствии с конституцией (уставом) субъекта Российской Федерации.
В рамках ст. 13 Закона Республики Башкортостан «О республиканских органах исполнительной власти» издан Указ Президента Республики Башкортостан от 09 ноября 2010 года N УП-642 «Об утверждении положения о Министерстве финансов Республики Башкортостан», в котором приведено официальное наименование финансового органа Республики Башкортостан.
Следовательно, официальным наименованием финансового органа Республики Башкортостан, как публично-правового образования, является Министерство финансов Республики Башкортостан.
Таким образом, иск Абайдуллина Р.Х. к Управлению Федерального казначейства Министерства финансов по Республике Башкортостан, следователю СУ СК при прокуратуре РФ по РБ Султанову P.P. о возмещении морального вреда удовлетворению не подлежит.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Абайдулина Р.Х. к Управлению Федерального казначейства Министерства финансов по Республике Башкортостан, следователю СУ СК при прокуратуре РФ по РБ Султанову P.P. о возмещении морального вреда - отказать в полном объёме в связи с необоснованностью.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
СудьяА.Н.Ильин Решение в законную силу не вступило на 10.05.2011г.