Дело № 2-1104/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 апреля 2011 годаг.Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.
с участием представителя истца ООО «Фармленд» Александровой В.А., действующей по доверенности от 11.01.2011г.,
ответчика Титёва К.М.
при секретаре Галиуллиной Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фармленд» к Титёву К.М. о взыскании долга по договору поручительства,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Фармленд» обратилось в суд с иском к Титёву К.М. о взыскании долга по договору поручительства, мотивируя тем, что 28.04.2009г. между ними был заключен договор поручительства №, по которому ответчик обязался как поручитель отвечать перед истцом за исполнение третьим лицом – ООО «СК Респект» всех обязательств по договору поставки № от 28.04.2009г.: ООО «СК Респект» должно было поставить ООО «Фармленд» строительные материалы на сумму 5 000 000 руб. в срок до 01.08.2010г. При этом истец внесло третьему лицу стопроцентную предоплату.
Однако «СК Респект» обязательств по поставке не выполнило, в связи с чем ООО «Фармленд» 15.07.2010г. обратилось в суд к ответчику, ООО «СК Респект» и другим поручителям по договору поставки на общую сумму 12 175 000 руб.
В ходе разбирательства дела 03.11.2010г. между сторонами было заключено соглашение о прекращении новацией обязательств по договору поручительства, поэтому ООО «Фармленд» отказалось от иска в части требований к Титёву К.М. как к поручителю по договору поставки, производство по делу было прекращено.
Согласно п.2.1 указанного соглашения ответчик обязался уплатить истцу денежные средства в размере 2 000 000 руб. в срок до 25.01.2011г. ежемесячными равными платежами, но до настоящего момента никаких выплат не производил.
П.5.2 соглашения предусматривает, что за задержку уплаты денежных средств Титёв К.М. обязан оплатить пени в размере 0,1% в день от суммы 2 000 000 руб., что составляет 60 000 руб. (0,1% (размер пени в день) х 2 000 000 руб. х 30 дней (период просрочки).
В связи с чем ООО «Фармленд» просит взыскать с Титёва К.М. долг в размере 2 000 000 руб., пени в сумме 60 000 руб. и в возврат госпошлины 18 200,30 руб.
В ходе судебного заседания ответчик Титёв К.М. заявил ходатайство о направлении данного дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Уфы, поскольку с 2008г. он зарегистрирован в Советском районе г.Уфы по адресу: <адрес>.
Представитель истца Александрова В.А. не возражает против направления дела по подсудности в Советский районный суд г.Уфы.
Выслушав доводы сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах в соответствии с правилами ГПК РФ о подсудности данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г.Уфы для рассмотрения по существу, поскольку судом установлено, что Титёв К.М.в настоящее время зарегистрирован на территории Советского района г.Уфы..
Руководствуясь ст.ст.28,224,225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ООО «Фармленд» к Титёву ФИО6 о взыскании долга по договору передать по подсудности в Советский районный суд г.Уфы.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Федеральный судья:
Определение на 11.05.2011г. в законную силу не вступило.