2-653/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 мая 2011 г.г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Салимзянова Г.М.,
при секретаре Галиуллиной Г.М.,
с участием представителя ответчика МФ РФ, УФК по РБ – Загидуллина Р.Р. по доверенности № от 11.01.2010г., № от 22.01.2010г.,
представителя заместителя прокурора Ленинского района г.Уфы Овчинниковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова А.Е. к Министерству финансов РФ по РБ в лице Управления Федерального казначейства по РБ о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Мельников А.Е. обратился в суд с иском к МФ РФ по РБ в лице УФК по РБ о компенсации морального вреда, мотивируя тем, что он осужден приговором Октябрьского районного суда г.Уфы от 10.11.2010г. по ч.3 ст. 158 УК РФ (4 эпизода) ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения.
Мельников А.Е. в судебном заседании не участвовал ввиду его нахождения в ФБУ ИЗ-3/1 ГУФСИН РФ по РБ. О дне рассмотрения он был извещен, его право отстаивать перед судом свои права и законные интересы путем допуска к участию в деле адвокатов или представителей по доверенности в соответствии с требованиями ст.ст. 53,54 ГПК РФ ему разъяснены.
Представитель МФ РФ по РБ, УФК по РБ Загидуллин Р.Р. в судебном заседании исковые требования не признала.
Заместитель прокурора Овчинникова Т.В. суду показала, что исковые требования Мельникова А.Е. подлежат отклонению, поскольку в постановлении о прекращении уголовного преследования не указано право истца на реабилитацию. и имеется обвинительный приговор в отношении Мельникова А.Е. по другим эпизодам.
Выслушав представителя МФ РФ по РБ, УФК по РБ, заместителя прокурора, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1070 ГК РФ, в соответствии с которой вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение материального и морального вреда, связанного с уголовным преследованием, в соответствии с ч. 2 ст. 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) имеют: 1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор; 2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения; 3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным п.п. 2, 5 и 6 и п.п. 1 и 4-6 части первой статьи 27 УПК РФ; 4) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 УПК РФ; 5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.
Приговором Октябрьского районного суда г.Уфы от 10.11.2010г. Мельников А.Е. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а,в» п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и окончательное наказание назначено в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением ВС РБ от 31.03.2011г. приговор Октябрьского районного суда г.Уфы от 10.11.2010г. изменен Мельникову А.Е. снижено наказание с 3 лет до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.
Постановлением Октябрьского районного суда г.Уфы от 10.11.2010г. прекращено уголовное преследование в отношении подсудимого Мельникова А.Е. в части совершения преступлений, предусмотренных п.»а» ч.1 ст. 24 УК РФ – за отсутствием состава преступления.
В соответствии с ч.1 ст. 134 УПК РФ, суд в приговоре, определении, постановлении, а следователь, дознаватель в постановлении признают за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию.
Между тем, как следует из материалов дела, в отношении Мельникова А.Е. прекращено уголовное преследование в части совершения преступлений, предусмотренных п.»а» п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и окончательное наказание назначено в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (Приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 10.11.2010). Кассационным определением ВС РБ от 31.03.2011г. приговор Октябрьского районного суда г.Уфы от 10.11.2010г. изменен Мельникову А.Е. снижено наказание с 3 лет до 2 лет 4 месяцев лишения свободы. Кроме того, в постановлении суда от 10.11.2010г. за Мельниковым А.Е. право на реабилитации признано не было.
Таким образом, суд считает в удовлетворении исковых требований Мельникова А.Е. к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Мельникова А.Е.. к Министерству финансов РФ по РБ в лице Управления Федерального казначейства по РБ о компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья
Решение не вступило в законную силу 16.05.2011г.