Дело №2-1400/2011 по исковому заявлению Насырова Р.М. к СПК «Игенче»

Дело № 2-1400/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2011г.г.Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янбулатовой З.С.,

с участием представителя истца Насырова Р.М. - Ляпустиной Л.Ч., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гимазовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Насырова Р.М. к СПК «Игенче» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Насыров Р.М. обратился с исковым заявлением к СПК «Игенче» о

взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате услуг представителя, пояснив, что решением Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ с СПК «Игенче» в его пользу взысканы расходы на приобретение лекарств, на проведение платных анализов, на оформление доверенности, компенсация морального вреда, расходы по оплате услуг представителя на общую сумму <данные изъяты> руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик выплачивал присужденные суммы частями и со значительной задержкой: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. В связи с существенной задержкой выплат, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Ляпутина Л.Ч. поддержала исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика СПК «Игенче» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, доказательств уважительной причины неявки в суд не представил. Суд считает причину неявки представителя ответчика неуважительной, т.к. ответчиком является юридическое лицо, со штатом сотрудников, которые могли бы явиться в суд и защитить его интересы. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ с СПК «Игенче» в пользу Насырова Р.М. взысканы расходы на приобретение лекарств в сумме <данные изъяты> руб.,расходы на проведение платных анализов в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оформление доверенности в размере 200,00 руб., компенсация морального вреда в сумме 300 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 50 000 руб. Всего <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после

вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик выплачивал присужденные суммы частями: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом проверен представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска в размере 8 % годовых или 0,022% в день, и признан правильным.

В силу ст.ст.98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. завышенными. С учетом длительности, сложности и значимости дела, компенсация расходов подлежит уменьшению до 10 000 руб.

Определением Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Насырову Р.М. отсрочили уплату государственной пошлины с учетом имущественного положения, до вынесения по его требованию решения. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с СПК «Игенче» в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 601 руб. 34 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Насырова Р.М. к СПК «Игенче» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с СПК «Игенче» в пользу Насырова Р.М. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Взыскать с СПК «Игенче» в доход государства госпошлину в сумме 4 601,32 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявшей заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

СудьяЯнбулатова З.С

Решение не вступило в законную силу.