№ 2-1619/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
мая 2011 года
Ленинский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.
с участием истца Шлеповой М.А.
представителя ответчика Шлеповой Е.Е.- Шлепова А.В., по доверенности № от 05.05.2011 г.
при секретаре Галиуллиной Г.М.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шлеповой М.А. к Шлеповой Е.Е., о признании права на долю прописки
у с т а н о в и л :
Шлепова М.А. обратилась в суд с иском к Шлеповой Е.Е., о признании права пользования по прописке по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ее выселяют из домовладения <адрес>, другого жилого помещения нет, о Шлепова Е.Е. выгоняет из своего домовладения.
В судебном заседании истица Шлепова М.А. поддержала исковые требования, пояснив, что она зарегистрирована по спорному адресу, проживает там. Однако ее отец Шлепов А.В. выгоняет ее и сестру, и говорит что дом будет его.
Представитель ответчика Шлеповой Е.Е.- Шлепов А.В. с иском не согласился, в связи с необоснованностью и отсутствием спора.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.(ст.11 ЖК РФ.)
В соответствии со статьей 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Судом установлено и сторонами в судебном заседании подтверждено, что истица. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, собственником которого является Шлепова Е.Е., согласно свидетельству о регистрации права собственности от 22 марта 2011 года (л.д.11). Исковых заявлений о выселении истицы в производстве суда нет, о чем сами же стороны подтвердили. Регистрация Шлеповой М.А. также подтверждается и паспортом, в котором указан адрес регистрации : <адрес>, <адрес> Таким образом, на сегодняшний день отсутствует спор о праве регистрации истца по спорному адресу. В связи с чем в удовлетворении иска отказывает.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении иска Шлеповой М.А. к Шлеповой Е.Е., о признании права пользования по прописке по адресу: <адрес> - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 дней.
Судья :
Решение не вступило в законную силу 23.05.2011г.