Дело №2-1308/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 мая 2011 годаг. Уфа
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Янбулатовой З.С.
с участием истца Петровой Л.В.
при секретаре Гимазовой Э.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Л.В. к администрации ГО г.Уфа о признании права собственности на надворные постройки,
УСТАНОВИЛ:
Петрова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на надворные постройки, мотивируя следующим.
Истица состояла в зарегистрированном браке с П.М.А. с ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ муж истицы умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде домовладения по адресу: <адрес> состоящей из жилого дома литер В, цокольного этажа В1, тамбура (веранды) литер б, гаража Г5, . бани литер Г8, . сарая литер Г10.
Наследником на вышеуказанное имущество является истица, как жена умершего.
Истица своевременно в шестимесячный срок обратилась к нотариусу, ее заявление было принято, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на часть домовладения было отказано ввиду того, что на право собственности на часть домовладения отсутствуют правоустанавливающие документы.
Истицей в нотариальную контору было предоставлено свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на домовладение по <адрес> <адрес>
Основанием возникновения права собственности у мужа истицы П.М.А. явилось решение Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Данным решением суда за П.М.А. было признано право собственности на . домовладения литер Б, . пристроя литер Б1, . цокольного этажа Б2, . бани литер Г8, . сарая литер Г10, домовладение литер В, цокольный этаж В1, тамбур (веранда) литер б, гараж литер Г5.
Однако, объекты под литерами Г8, Г10, Г5, б органы ФРС не зарегистрировали. В свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на решение суда, оказались не включенными . доля бани Г8, . доля сарая Г10, гараж Г5 и тамбур (веранда) б.
Поскольку данные объекты за мужем истицы не зарегистрированы, они соответственно не подлежат наследованию.
Истица считает, что право мужа возникло на вышеуказанное имущество на основании решения суда. Оно никем не оспорено. Объекты под литерами Б, Б1, Б2 он продал своему брату П.В.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Объекты под литерами В и В1 зарегистрированы надлежащим образом. На остальные незарегистрированные объекты под литерами Г8, Г10, Г5, б истица является наследницей.
Истица уточнила свои исковые требования и просила признать за ней в порядке наследования, открывшегося после смерти мужа П.М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на . долю бани под литером Г8, . долю сарая литер Г10, тамбур (веранда) литер б, гараж литер Г5, расположенные по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истица Петрова Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме и в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации ГО г. Уфа, третье лицо Управление Росреестра по РБ, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причины неявки суду не сообщили. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав доводы истца, изучив и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, согласно свидетельству о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ Шобухова Л.В. заключила брак с П.М.А. и приняла фамилию мужа «Петрова».
Согласно решению Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ за П.В.А. признано право собственности на пристрой цокольного этажа лит.Б3, общей площадью 59,7 кв.м, в том числе жилой 30 кв.м и сарай под литером Г9, расположенные по адресу: <адрес> В остальных требованиях о признании за П.В.А. право собственности за лит. Б, Б1, Б2,б, Г8 и 1/3 долю на жилой дом под лит. В, лит В1 отказано, в виду необоснованных исковых требованиях.
За П.М.А. признано право собственности на . долю домовладения Б, . долю пристроя Б1, общей площадью 30 кв.м., . долю цокольного этажа Б2, . долю бани под литером Г8, и . долю сарая под литером Г10 и полностью право собственности на домовладение под лит.В общей площадью квартиры 33,7 кв.м. жилой площадью 33,7 кв.м, цокольный этаж В1 общей площадью 37,5 кв.м, в том числе: жилой 37,5 кв.м, тамбур под литером б, гараж под литером Г5, расположенные по адресу: <адрес>
На основании данного решения суда, П.М.А. выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом по адресу: <адрес>
Согласно технического паспорта данного домовладения, в доме <адрес> сособственниками являются: П.А.А., П.В.А., П.М.А.
Согласно свидетельству о смерти серии № П.М.А. умер ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 61 обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, истица после смерти мужа П.М.А. является наследником по закону. Кроме того, истица в настоящий момент распоряжается и пользуется данным имуществом.
На основания вышеизложенного и руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Петровой Л.В. удовлетворить.
Признать за Петровой Л.В. право собственности в порядке наследования на . долю бани под литером Г8, . сарая литера Г10, литер б, Г5, расположенные по адресу: <адрес> открывшегося после смерти мужа П.М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья
Решение не вступило в законную силу.