Дело № 2-1398/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2011 годаг.Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы в составе: председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.
представителя ответчика ЖСК «Агидель» Гончаровой Т.А.
при секретаре Мутагаровой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купашевой А.С. к ЖСК «Агидель» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Купашева А.С. обратилась в суд с иском к ЖСК «Агидель» о признании права собственности, мотивируя следующим.
Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор паенакопления №. Согласно условиям данного договора, ответчик обязался, объединяя денежные и имущественные паи членов кооператива, приобрести для участника жилое помещение-трехкомнатную квартиру <адрес> общей жилой площадью 79,8 кв.м., строительство которого осуществляется по адресу: РБ. <адрес> и передать (оформить) квартиру в собственность истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательства по внесению денежных средств Истец исполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается Актом сверки по внесенным платежам от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени Квартира в собственность Истца не оформлена. Квартира передана в пользование Истца, что подтверждается Актом приема-передачи в пользование № от ДД.ММ.ГГГГ
Строительство жилого дома закончено, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией № от ДД.ММ.ГГГГ
Однако Ответчиком действий по регистрации права собственности Истца на Квартиру не предпринимается.
Истец неоднократно обращался к Ответчику с просьбой о регистрации права собственности на Квартиру, однако Ответчиком действий по регистрации права собственности Истца на Квартиру не предпринимается. Тем не менее, Истец с ДД.ММ.ГГГГ несет расходы по содержанию Квартиры (оплачивает коммунальные платежи, водоснабжение, электроснабжение), что подтверждается Договором на управление многоквартирным жилым домом № от ДД.ММ.ГГГГ, договором на энергоснабжение № от ДД.ММ.ГГГГ
Истец Купашева А.С. обратилась с заявлением в суд с просьбой рассмотрения без её участия, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель ответчика ЖСК «Агидель» Гончарова Т.А. исковые требования истца признала в полном объеме.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд, заслушав ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, выяснив добровольный характер признания ответчиком иска, считает возможным принять признание ответчиком иска, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец в праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик в праве признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением
Принятие судом признания ответчиком иска в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ влечёт удовлетворение иска.
Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Купашевой А.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИ Л:
Исковые требования Купашевой А.С. удовлетворить.
Признать за Купашевой А.С. право собственности на трехкомнатную квартиру, общей жилой площадью 79,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья:
Решение на 27.05.2011г. в законную силу не вступило.