Р Е Ш Е Н И Е2-1372/11
Именем Российской Федерации
12 мая 2011 г.г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Ильин А.Н.,
при секретаре Хамитовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одношивкиной С.Г. к Саглам А.У. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Одношивкина С.Г. обратилась в суд с иском к Саглам А.У. о взыскании суммы долга и процентов по договорам займа, указывая, что между ней и Саглам А.У. были заключены договора займа на суммы:
ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. с условием выплаты 10 % ежемесячно за пользование займом сроком на 1 год,
ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. с условием выплаты 10% ежемесячно сроком на 7 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ,
ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. с условием выплаты 10 % ежемесячно за пользование займом.
Расписки в получении денег выданы Саглам А.У. Одношивкиной С.Г. и написаны ею собственноручно. Однако ответчица до настоящего времени долг не возвратила, проценты выплачивались ответчицей по сумме <данные изъяты> руб. - до ДД.ММ.ГГГГ по сумме <данные изъяты> руб. проценты не выплачивались, по сумме <данные изъяты> руб. - проценты за пользование займом не выплачивались, <данные изъяты> руб. возвращены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика суммы долга и проценты по договорам займа и расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца Батршин Р.Ш. иск поддержал, пояснил, что никаких просьб со стороны Саглам А.У. в отношении снижения процентов за пользование займом не поступало.
В судебном заседании Саглам А.У. исковые требования признала частично и пояснила, что суммы <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. она действительно брала у Одношивкиной С.Г. в долг. Расписки в получении денег писала собственноручно, с процентами за пользование займом на день получения денег была согласна. Впоследствии просила у Одношивкиной С.Г. В устной форме снизить проценты, однако ей было отказано.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлен факт получения ответчиком денежных средств в суммах <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., что подтверждается оригиналами расписок, написанных Саглам А.У. собственноручно, из которых следует, что займы должны были быть возвращены:
- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – на суммы <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. – ДД.ММ.ГГГГ
- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. – ДД.ММ.ГГГГ
Согласно условиям договоров займа сумма задолженности составляет:
1. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа составляет <данные изъяты> руб. и проценты за пользование займом за 6 месяцев <данные изъяты> руб.
Итого: <данные изъяты> руб.
2. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа составляет <данные изъяты> руб. и проценты за пользование займом за 7 месяцев <данные изъяты> руб.
Итого: <данные изъяты> руб.
3. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом за 1 месяц были погашены и возвращены в счет погашения задолженности в размере <данные изъяты> руб., соответственно, задолженность составляет <данные изъяты> руб.
Общая сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> руб. Расчет судом проверен.
Довод Саглам А.У. о том, что она обращалась к истцу с просьбой о снижении процентов за пользование займами не нашло своего подтверждения в суде.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению, подлежит взысканию с Саглам А.У. в пользу Одношивкиной С.Г. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. - сумма основного долга <данные изъяты> руб. и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. - сумма основного долга и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. - сумма основного долга.
В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере 13 688 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Одношивкиной С.Г. удовлетворить.
Взыскать с Саглам А.У. в пользу Одношивкиной С.Г. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. - сумму основного долга, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ взыскать <данные изъяты> руб. - сумму основного долга и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ взыскать <данные изъяты> руб. - сумму основного долга.
Взыскать с Саглам А.У. в пользу Одношивкиной С.Г. госпошлину в сумме 13 688 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
СудьяА.Н.Ильин Решение в законную силу не вступило на 30.05.2011г.