Р Е Ш Е Н И Е2-1329/11
Именем Российской Федерации
24 мая 2011 г.г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Ильин А.Н.,
при секретаре Хамитовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сибагатуллиной Р.Ж. к ОАО «Энергетическая страховая компания» о взыскании материального ущерба и утраты товарной стоимости автомобиля и причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Сибагатуллина Р.Ж. обратилась в суд с иском к ОАО «Энергетическая страховая компания» о взыскании материального ущерба и утраты товарной стоимости автомобиля, причиненного в результате ДТП, в сумме <данные изъяты> руб., проценты за просрочку страховой выплаты в размере <данные изъяты>., расходы по оценке восстановительного ремонта в размере 3000руб., оценке утраты товарной стоимости в размере 2000 руб., госпошлину 2 871,53руб., расходы по оплате нотариальных услуг в размере 530 руб., расходы на услуги представителя 12 000 руб.
В судебном заседании представитель истца Гайнуллин А.М. иск поддержал.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела без истца, ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП между автомобилем <данные изъяты> с г/н №, принадлежащим П.Д.А., и автотранспортным средством <данные изъяты> с г/н №, принадлежащим и под управлением Сибагатуллиной Р.Ж.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ П.Д.А. нарушил ст. 13.4 Правил дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>
Истец обратился страховую компанию виновника ДТП ОАО «ЭСКО» с заявлением о возмещении ущерба, согласно страховому акту № от ДД.ММ.ГГГГ сумма ущерба составила <данные изъяты> руб., однако к ОАО «Энергетическая страховая компания» сумму ущерба истцу не выплатила.
Согласно п.2 ст.13 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока должна быть произведена страховая выплата потерпевшему или должен быть направлен мотивированный отказ в данной выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность. Проценты за просрочку страховой выплаты составляют <данные изъяты>
Не согласившись со страховым актом ответчика, истец провела независимую экспертизу по оценке восстановительного ремонта автомобиля. Согласно отчету оценщика Яковенко П.А. № стоимость восстановительного ремонта автотранспортного средства с учетом износа составляет <данные изъяты> руб., размер утраты товарной стоимости автомобиля согласно отчету № составил <данные изъяты>.
В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает возможным определить возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб.
Таким образом, иск Сибагатуллиной Р.Ж. подлежит удовлетворению, подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере <данные изъяты>., сумма утраты товарной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты>., проценты за просрочку страховой выплаты в размере <данные изъяты>.,
В соответствии со ч.1 ст.100 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оценке восстановительного ремонта в размере 3000 руб., оценке утраты товарной стоимости в размере 2000 руб., госпошлина 2871,53руб., расходы по оплате нотариальных услуг в размере 530 руб., расходы на услуги представителя 12 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Сибагатуллиной Р.Ж. удовлетворить.
Взыскать с ОАО «ЭСКО» в пользу Сибагатуллиной Р.Ж. сумму материального ущерба в размере <данные изъяты>., сумму утраты товарной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты>., проценты за просрочку страховой выплаты в размере <данные изъяты>., расходы по оценке восстановительного ремонта в размере 3000руб., оценке утраты товарной стоимости в размере 2000 руб., госпошлину 2 871,53руб., расходы по оплате нотариальных услуг в размере 530 руб., расходы на услуги представителя 12 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
СудьяА.Н. Ильин Решение в законную силу не вступило на 30.05.2011г.