Дело № 2-1660/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2011 г.г.Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Янбулатовой З.С.
с участием представителя истца Петрова - Куринова А.В.
представителя ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование» Новиковой О.И.
при секретаре Вязовой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова В.Ю. к ЗАО «ГУТА-Страхование», Ежову А.Я. о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Петров В.Ю. обратился в суд и с исковым заявлениям к ЗАО «ГУТА-Страхование», Ежову А.Я. о взыскании страхового возмещения по договору страхования в размере <данные изъяты>., 18 156 руб. 70 коп. руб. в счет уплаты государственной пошлины, <данные изъяты> – суммы процентов согласно ст. 395 ГК РФ, а так же с требованиями к Ежову А.Я. о взыскании <данные изъяты>. – расходов на эвакуацию ТС и 776 руб. 25 коп. – суммы – уплаченной госпошлины. С требования к ответчикам солидарно – 12 000 руб. 00 коп. – суммы расходов на представителя.
Истец мотивирует свой иск тем, что между ЗАО «ГУТА-Страхование» и Петровым В.Ю. был заключен договор добровольного страхования № ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ произошло страховое событие. Согласно правилам страхования, истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховом случае ДД.ММ.ГГГГ, предоставив все необходимые документы, последним документом, последним из которых был отчет независимого эксперта от ДД.ММ.ГГГГ Страховщик в течение 30 рабочих дней принимает решение о признании или непризнании наступившего события страховым случаем, а также о выплате или об отказе в выплате страхового возмещения.В случае признания наступившего события страховым случаем и утверждения страхового акта Страховщик производит выплату страхового возмещения течение 10-ти рабочих дней после подписания Страхового акта. До момента обращения в суд, от страховщика не поступали ни отказа в выплате страхового возмещения, ни самой выплаты, в связи с чем истец и обратился в суд с соответствующим иском.
Так же ДТП произошло по вине Ежова А.Я., управлявшего ТС <данные изъяты> №, принадлежащему истцу на праве собственности.
В ходе разбора дорожно-транспортного происшествия было установлено, что водитель Ежов А.Я. нарушил п. 9.10, 10.1 Правил Дорожного движения, а именно – не выбрал необходимую скорость движения транспортного средства и дистанцию до впереди идущего ТС, а так же нарушил правила расположения ТС на проезжей части. Истцом были затрачены денежные средства на эвакуацию транспортного средства с мест дорожно-транспортного происшествия в общей сумме <данные изъяты> коп.
В связи с тем, что требование к страховщику ограничено установленной страховой суммой, расходы по эвакуации подлежат взысканию с лица, причинившего вред имуществу. В связи с чем истец просит взыскать данную сумму с Ежова А.Я.
В судебном заседании представитель истца Куринов А.В. исковые требования полностью поддержал и просил исковые требования удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование» Новикова О.И., исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Ежов. А.Я., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении с указанием причины неявки в суд не предоставил.
Суд считает возможным рассмотреть исковые требования в судебном заседании в отсутствие Ежова А.Я. в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор страхования по системе КАСКО путем выдачи страхового полиса № ДД.ММ.ГГГГ в отношении ТС - <данные изъяты> №
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> №, принадлежащего Истцу на праве собственности и автомобиля <данные изъяты> № а так же прицепом <данные изъяты> №, принадлежащими на праве собственности Л.Н.Н.
В результате данного ДТП транспортному средству истца причинены механические повреждения.
ДТП произошло по вине Ежова А.Я., управлявшего ТС <данные изъяты> №, принадлежащему истцу на праве собственности.
В ходе разбора дорожно-транспортного происшествия было установлено, что водитель Ежов А.Я. нарушил п. 9.10, 10.1 Правил Дорожного движения, а именно – не выбрал необходимую скорость движения транспортного средства и дистанцию до впереди идущего ТС, а так же нарушил правила расположения ТС на проезжей части.
Данный факт подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ
Данными действиями, был причинен вред застрахованному имуществу, в связи с чем возникла гражданская ответственность Ежова А.Я.
В результате ДТП, произошедшего по вине Ежова А.Я. транспортному средству истца был причинен ущерб в сумме <данные изъяты>., что подтверждается отчетом о стоимости восстановительного ремонта, составленным ООО «Оценка. Бизнес. Развитие.» (отчет №)
Данная сумма значительно превышает 75% стоимости застрахованного имущества.
На момент обращения в суд аварийное транспортное средство, принадлежащее истцу было продано по цене <данные изъяты>., в подтверждение чего в материалы дела предоставлен договор купли-продажи ТС <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ вместе с актом приема-передачи ТС.
В соответствии со статьей 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
С правилами страхования страхователь был ознакомлен и согласен, правила страхования получил на руки, о чем свидетельствует роспись страхователя в бланке страхового полиса.
Согласно правилам страхования п. 10.1.9. в случае повреждения ТС, вследствие которого отсутствует техническая возможность выполнения ремонтных работ или их стоимость превышает 75% страховой стоимости за вычетом суммы износа, рассчитанного в соответствии с нормами п. 10.1.3., страховое возмещение выплачивается в соответствии с п. 11.5.1. а так же за вычетом сумм, указанных в п. 10.1.2., но не выше страховой суммы, установленной по договору.
Износ ТС с учетом срока действия договора составляет – согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. за первый год эксплуатации 18%. Договор действовал полных 4 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Следовательно износ за полгода – (18% % : 12) * 4 = 6 %
<данные изъяты> рублей
Таким образом, на основании Правил страхования ЗАО «ГУТА-Страхование» к выплате подлежит стоимость застрахованного имущества за вычетом износа и за вычетом стоимости годных остатков ТС.
<данные изъяты> руб.
За просрочку исполнения денежных обязательств согласно статье 395 ГК РФ начисляются проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами.
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании истцом предоставлен уточненный расчет.
Суд проверил данные расчет и считает его верным.
Согласно п. 11.10 Правил страхования, Страховщик принимает решение о выплате страхового возмещения о признании или не признании случая страховым в течение 30 рабочих дней с момента предоставления последнего документа, необходимого для выплаты возмещения. Необходимые документы были собраны ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, выплата должна была быть осуществлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ (30 рабочих дней с момента сбора необходимых документов)
Сумма задолженности <данные изъяты>
Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 92 (дня)
Ставка рефинансирования на момент обращения с исковым заявлением : 8 %
Проценты итого за период <данные изъяты>.
Таким образом, сумма процентов согласно ст. 395 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика – ЗАО «ГУТА-Страхование».
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Истцом были затрачены денежные средства на эвакуацию транспортного средства с мест дорожно-транспортного происшествия в общей сумме <данные изъяты>., что подтверждается представленным материалы дела договор на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. а так же квитанциями об оплате услуг по эвакуации от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>
Общим условием ответственности за причиненный вред является наличие состава правонарушения, - наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинная связь и вина причинителя вреда.
ДТП произошло по вине Ежова А.Я., управлявшего ТС <данные изъяты> №, принадлежащему истцу на праве собственности. Установлено, что водитель Ежов А.Я. нарушил п. 9.10, 10.1 Правил Дорожного движения, а именно – не выбрал необходимую скорость движения транспортного средства и дистанцию до впереди идущего ТС, а так же нарушил правила расположения ТС на проезжей части. Данный факт подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ
Данными действиями, был причинен вред имуществу истца имуществу, в связи с чем возникла гражданская ответственность Ежова А.Я.
Так как страховая сумма по договору страхования является лимитом ответственности страховщика, сумма, затраченная на эвакуацию подлежит взысканию с виновника ДТП – Ежова А.Я.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает, что с учетом принципа разумности и справедливости, а так же категории дела и времени его рассмотрения в суде с ответчиком подлежит взысканию сумма, затраченная на услуги представителя в размере 8000 рублей в следующем порядке: 7000 руб. с ЗАО «ГУТА-Страхование», 1000 руб. с Ежова А.Я.
Так же с ответчиков подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенным требования в сумме – с Ежова А.Я. – 775 руб. 05 коп., с ЗАО «ГУТА-Страхование,» - 18 128 руб. 65 коп.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Петрова В.Ю. к ЗАО «ГУТА-Страхование» и Ежову А.Я. удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Петрова В.Ю. с ЗАО «ГУТА-Страхование» сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты>., сумму процентов в размере <данные изъяты>, сумма уплаченной госпошлины в размере 18 128 руб. 65 коп., сумму расходов на услуги представителя в размере 7000 руб. 00 коп.
Взыскать в Пользу Петрова В.Ю. с Ежова А.Я. сумму расходов на эвакуацию ТС в размере <данные изъяты>., сумму оплаченной госпошлины в размере 775 руб. 05 коп. а так же сумму расходов на услуги представителя в размере 1000 руб. 00 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток через Ленинский районный суд г.Уфы.
Судья:Янбулатова З.С.
Решение не вступило в законную силу.