Дело №2-1266/2011 по иску Исмагилова Р.А. к Исмагиловой Р.Ш., Исмагилову Р.А.



РЕШЕНИЕ2-1266\11

Именем Российской Федерации

31 мая 2011 г.г.Уфа

Ленинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Легкового В.В.,

при секретаре Осиповой Е.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмагилова Р.А. к Исмагиловой Р.Ш., Исмагилову Р.А. о признании права собственности (в порядке наследования),

УСТАНОВИЛ:

Исмагилов Р.А. обратился в суд с иском к Исмагиловой Р.Ш., Исмагилову Р.А. о признании права собственности (в порядке наследования) на наследственное имущество, мотивируя тем, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежала на праве совместной собственности ему, а также его родному отцу И.А.Х. на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ Указанное домовладение состояло из литера А, литера Б, которые были построены в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годах. На основании решения исполнительного комитета Ленинского районного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ его отцу принадлежал на праве собственности жилой дом под Литером А, а за Исмагиловым Р.А. был узаконен Литер Б в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ И.А.Х. умер. После смерти отца Исмагилов Р.А. обратился к нотариусу с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону. Однако нотариусом было рекомендовано обратиться в суд заявлением о признании права собственности на наследственное имущество, в связи с тем обстоятельством, что в регистрационном удостоверении на домовладение допущена ошибка в отчестве умершего, а также имеются другие наследники, которые фактически приняли наследство, проживая в домовладении отца ко дню его смерти. Кроме того, домовладение принадлежало на праве совместной собственности умершему и истцу, соответственно необходимо определить доли в совместном имуществе. <данные изъяты> Фактически умершему принадлежал Литер А, а истцу должен принадлежать Литер Б в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. Завещание после смерти наследодателя отсутствует.

Наследниками после смерти наследодателя являются: истец, Исмагилов Р.А. (ответчик), Исмагилова Р.Ш. (ответчик). Истец, а также ответчики состояли на регистрационном учете, а также фактически проживали в домовладении по день смерти наследодателя, сособственником которого являлся умерший отец истца. Таким образом, все наследники фактически приняли наследство после смерти наследодателя, но не оформили своих наследственных прав. Однако, ответчик Исмагилов Р.А. отказался в устной форме от наследства после смерти И.А.Х.. В связи с тем обстоятельством, что ответчик Исмагилов Р.А. отказался от наследства после смерти отца, истцу и ответчику Исмагиловой Р.Ш. должны принадлежать по ? доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, состоящем из Литера А общей площадью 25,5 кв.м., расположенном по адресу : <адрес>. Просил определить доли в праве общей долевой собственности в наследственном имуществе, состоящем из жилого дома литера А общей площадью 25,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, открывшемся после смерти И.А.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ: Исмагилову Р.А. – 1/2 доли, Исмагиловой Р.Ш. -1/2 доли. Признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом: литер А общей площадью 25,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, открывшегося после смерти И.А.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Исмагиловым Р.А. право собственности на жилой дом, литер Б общей площадью 104, 2 кв.м., расположенный по адресу: : <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Лыгина А.А. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Исмагилова Р.А.- Исмагилова Т.Б. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ ) исковые требования истца признала, просила удовлетворить.

Ответчик Исмагилова Р.Ш., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила. В суд представила письменное заявление о признании исковых требований истца.

Третье лицо нотариус Мезенцева М.И., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. От нее имеется заявление в связи с загруженностью о рассмотрении дела без ее участия. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчика и третьего лица.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Поскольку в деле имеются все документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, поэтому судом принято признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Исмагилова Р.А. о признании права собственности (в порядке наследования), обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Исмагилова Р.А. удовлетворить.

Определить доли в праве общей долевой собственности в наследственном имуществе, состоящем из жилого дома литера А общей площадью 25,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, открывшемся после смерти И.А.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ:

Исмагилову Р.А. – 1/2 доли,

Исмагиловой Р.Ш. -1/2 доли

Признать за Исмагиловым Р.А. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, общей площадью 25,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, открывшегося после смерти И.А.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Исмагиловым Р.А. право собственности на жилой дом, литер Б общей площадью 104, 2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

СудьяВ.В.Легковой

Решение не вступило в законную силу на 31.05.11