Дело № 2-1850/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2011 годагород Уфа
Ленинский районный суд гор. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Салимзяновой Г.М,
при секретаре Галиуллиной Г.М.
с участием представителя истцов – Чеховой Е.И. (доверенность № от 26.04.2011 года)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой М.В. к ЗАО «ТЕХ-ИНТЕР» о признании права собственности на незавершенный строительством объект
УСТАНОВИЛ:
Волкова М.В. обратилась в Ленинский районный суд города Уфы с исковым заявлением к ЗАО «ТЕХ-ИНТЕР» о признании права собственности на незавершенный строительством объект.
Требования искового заявления истец обосновывает тем, что 13.11.2009 года между Истцом и ответчиком заключен договор №/В участия в долевом строительстве. Указанный договор зарегистрирован 03.12.2009 года в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с действующим законодательством, под реестровым номером №. Объектом долевого строительства по указанному договору является жилое помещение — трехкомнатная <адрес> проектной площадью 110,62 кв.м., расположенная на седьмом этаже в секции «В» многоэтажного жилого дома по строительному адресу: <адрес> (блок/секция В,Г,Д).
Расчет за объект долевого строительства истцом произведен полностью, что подтверждается актом сверки, подписанным с ответчиком 19.03.2010 года.
Определением от 22.12.2010 года Арбитражным судом РБ по делу № № в отношении ЗАО «ТЕХ-ИНТЕР» введена процедура банкротства. Указанное обстоятельство, по мнению истца, может лишить его возможности получить проинвестированную им квартиру в собственность.
Истец просит признать за ним право собственности на долю в праве собственности на незавершенный строительством объект — многоэтажный дом по строительному адресу: <адрес> (блок/секция В, Г, Д) в размере 111/15877. После получения разрешения на ввод в эксплуатацию указанного дома указанная доля в натуре будет соответствовать трехкомнатной <адрес>, расположенной на седьмом этаже указанного выше дома.
В судебном заседании представитель истца Чехова Е.И. Исковые требования истца поддержала, просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ЗАО «ТЕХ-ИНТЕР» в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был о нем извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. Представитель истца направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии ответчика. Кроме этого, ответчик направил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Изучив и оценив материалы дела, заслушав представителя истца, выяснив добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять признание ответчиком иска согласно ст. 39 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику понятны.
Принятие судом признания ответчиком иска в силу ч.3 ст. 17 ГПК РФ влечет удовлетворение иска.
Согласно ч.4ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Волковой М.В. к ЗАО «ТЕХ-ИНТЕР» о признании права собственности на незавершенный строительством объект удовлетворить.
Признать за Волковой М.В. право собственности на долю в праве собственности на незавершенный строительством объект — многоэтажный дом по строительному адресу: <адрес> (блок/секция В, Г, Д) в размере 111/15877. После получения разрешения на ввод в эксплуатацию указанного дома указанная доля в натуре будет соответствовать трехкомнатной <адрес>, расположенной на седьмом этаже указанного выше дома.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его составления в мотивированной форме, путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья:Г.М. Салимзянова
Решение не вступило в законную силу 23.06.2011г.