Дело №2-1803/2011 по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Разтдинову Р.Р., Обществу с ограниченной ответственностью «Элком»



Дело № -2-1803/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«31» мая 2011г.г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Янбулатовой З.С.,

с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Маннановой А.А.,

действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Вязовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Разтдинову Р.Р., Обществу с ограниченной ответственностью «Элком» о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» как кредитором и Разтдиновым Р.Р. как заемщиком был заключен договор №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели с уплатой 17% годовых. При просрочке уплаты процентов и иных платежей более 60 дней, банк начисляет неустойку в двойном размере процентной ставки за весь период просрочки платежа до момента фактического возврата просроченной суммы (п. 9.6 кредитного договора).

С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ООО «Элком», как поручитель, заключил с ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – договор поручительства).

Ответчик Разтдинов Р.Р. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами перестал исполнять, о чем свидетельствует выписка лицевого счета.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала в полном объеме.

Ответчики Разтдинов Р.Р., Общество с ограниченной ответственностью «Элком» на судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» как кредитором и Разтдиновым Р.Р. как заемщиком был заключен договор №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели с уплатой 17% годовых. При просрочке уплаты процентов и иных платежей более 60 дней, банк начисляет неустойку в двойном размере процентной ставки за весь период просрочки платежа до момента фактического возврата просроченной суммы (п. 9.6 кредитного договора).

С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ООО «Элком», как поручитель, заключил с ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – договор поручительства).

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный таким обязательством срок.

По делу установлено, Разтдинов Р.Р. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами перестал исполнять, о чем свидетельствует выписка лицевого счета.

Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ. При просрочке уплаты процентов и иных платежей более 60 дней, банк начисляет неустойку в двойном размере процентной ставки за весь период просрочки платежа до момента фактического возврата просроченной суммы (п. 9.6 кредитного договора).

По делу установлено, что Разтдинов Р.Р. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствует выписка лицевого счета, но условия договора нарушил.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере <данные изъяты> (основной долг – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>). Расчет судом проверен, признан правильным.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Требование банка о солидарном взыскании с Разтдинова Р.Р., Общества с ограниченной ответственностью «Элком» в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» суммы задолженности по кредитному договору является обоснованным.

В остальном исковые требования банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере 10 733 руб. 13 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Разтдинова Р.Р., Общества с ограниченной ответственностью «Элком» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (основной долг – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>) и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 10 733 (десять тысяч семьсот тридцать три) рубля 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья

Решение не вступило в законную силу.