№2-1378/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2011г.г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Легкового В.В.,
при секретаре Осиповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Яцун Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с указанным исковым заявлением к Яцун Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО ""Русфинанс Банк" и К.А.В., Заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Заемщиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.
Стороны на судебное заседание не явились, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствии не обращались, об уважительности неявки суду не сообщали, доказательств, либо возражений относительно предмета спора не представили. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО ""Русфинанс Банк" и К.А.В., Заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный №, двигатель №. кузов № цвет <данные изъяты>.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Заемщиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №
Факт исполнения обязательства по передаче денежных средств Заемщику со стороны ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №
кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ;
историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела усматривается, что в ходе проведенной ООО «Русфинанс Банк» работы было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ К.А.В. умер.
Согласно ответу нотариуса нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан Мезенцевой М.И. от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в нотариальной конторе было заведено наследственное дело к имуществу умершего К.А.В. (л.д.27). Более полной информации о наследниках и наследственном имуществе предоставлено не было.
На основании ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ; супруга умершего Яцуи Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не отказавшись от наследства, является наследником по закону.
Согласно ст. 1110 ГК РФ наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 11, 12 ГК РФ).
Таким образом, Яцуи Н.В., являясь универсальным правопреемником Заемщика К.А.В., должна принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Данные обязательства Яцун Н.В. не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности и историей всех погашений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, расчет судом проверен, из которых:
Единовременная комиссия за обслуживание: <данные изъяты> руб.
Комиссия за обслуживание: <данные изъяты> руб.
Текущий долг по кредиту: <данные изъяты> руб.
Срочные проценты на сумму текущего долга: <данные изъяты> руб.
Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты> руб.
Долг по неуплаченным в срок срочным процентам: <данные изъяты> руб.
Повышенные проценты на просроченный кредит: <данные изъяты> руб.
Повышенные проценты на просроченные проценты: <данные изъяты> руб.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Следовательно, требование банка о взыскании с Яцун Н.В. как наследник по закону в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору является правомерным.
Согласно ч.1 ст. 340 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Ч.1 ст. 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствие с п. 13 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущества в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком своих обязательств по своевременному и полному возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм банк вправе обратить взыскание на транспортное средство – имущество (л.д. 7-8).
Согласно ч.1,3 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
В связи с ненадлежащим исполнением Яцун Н.В. обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает обоснованным требование банка об обращении взыскания на предмет залога, указанного в п. 1.1. договора залога для удовлетворения за счет этого имущества требований ООО «Русфинана Банк», определив способ реализации заложенного имущества - публичные торги.
Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Яцун Н.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, в том числе комиссию за обслуживание: <данные изъяты> рублей, текущий долг по кредиту: <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит): <данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным в срок срочным процентам: <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный -№, двигатель №. кузов № цвет <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой стоимости <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья:В.В.Легковой
Решение не вступило в законную силу на 7.06.11