Дело №2-1384/2011 по иску Хакитдиновой Ф.М. к ООО БСК «Резонанс»



РЕШЕНИЕ2-1384/11

Именем Российской Федерации

23 мая 2011 г.г.Уфа

Судья Ленинского районного суда г.Уфы Ильин А.Н.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Уфы Юлдашева Р.Р.,

при секретаре Хамитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хакитдиновой Ф.М. к ООО БСК «Резонанс» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Хакитдинова Ф.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО БСК «Резонанс» о возмещении материального ущерба, причиненного здоровью в результате ДТП, просит взыскать с ответчика расходы на оплату медицинских изделий и услуг в размере 17600руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1090 руб.

В судебном заседании представитель истца Ишмуратов Ф.Ф. исковые требования поддержал.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены, о причине неявки суду не сообщили.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП произошло падение пассажира Хакитдиновой Ф.М. в салоне автобуса марки <данные изъяты>, государственный номер №, принадлежащего ГУП «Башавтотранс», под управлением П.Ю.Б.

На момент ДТП ответственность водителя автобуса марки <данные изъяты> государственный номер №, принадлежащего, ГУП «Башавтотранс», П.Ю.Б. была застрахована в ООО «Башкирская страховая компания «Резонанс».

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Хакитдиновой Ф.М. имелись следующие телесные повреждения: закрытый компрессионный перелом тела 12-го грудного позвонка без нарушения функции спинного мозга, сужение спинномозгового канала. Указанное повреждение образовалось в результате контакта с тупыми предметами; учитывая данные медицинской документации, сведения об обстоятельствах дела, не исключается возможность их образования в условиях ДТП незадолго (ближайшее время) до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ. Данное повреждение по своему характеру вызывает длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (для консолидации перелома и восстановления функций требуется срок свыше 21 дня) и по этому признаку квалифицируется как причинение вреда здоровью средней тяжести согласно п.7.1.Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194-н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

После ДТП Хакитдинова Ф.М. была направлена в травматологическое отделение ГКБ №, где ей была оказана медицинскую помощь.

Истцом произведены расходы на приобретение медицинских товаров и услуг:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Все вышеуказанные документы были представлены ответчику, однако ООО БСК «Резонанс» было отказано в возмещении данных расходов.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.).

В силу ч.1 ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно абз.6 ст.1 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно абз.9 ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем считается наступление гражданской ответственности страхователя, риск ответственности которого застрахован по договору ОСАГО, за причинение вреда здоровью потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с п.1 ст.4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п.1 ст.6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются обязательства, возникающие вследствие причинения вреда здоровью потерпевших при использовании транспортного средства.

Согласно п.1 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 ГК РФ. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного его здоровью.

Согласно п.1 ст.1085 ГК РФ при повреждении здоровья гражданина, возмещению подлежат понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, приобретение лекарств, протезирование.

Согласно п.49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2010 № 263 при причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

ДД.ММ.ГГГГ Хакитдиновой Ф.М. подано заявление в ООО БСК «Резонанс» о возмещении ущерба, в связи с причинением вреда здоровью в результате ДТП, истцу оплачено страховое возмещение на сумму <данные изъяты> руб.

Суд считает, что расходы истца на оплату медицинских услуг по вызову врача на дом в размере 1000руб. не предусмотрены Правилами ОСАГО и возмещению за счет страховой компании не подлежат.

Суд признает расходы истца <данные изъяты> 4600 руб., <данные изъяты> 12000руб. подлежащими возмещению, поскольку данные медицинские изделия были назначены лечащим врачом, о чем свидетельствует заключение консультанта амбулатории восстановительного лечения <данные изъяты>».

На основании ст.ст.94, 98, 100 ГПК РФ суд считает разумным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000руб, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1090руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ООО БСК «Резонанс» подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 664руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Хакитдиновой Ф.М. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Башкирская страховая компания «Резонанс» в пользу Хакитдиновой Ф.М. сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1090руб. – в остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО БСК «Резонанс» госпошлину в бюджет в размере 664 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

СудьяА.Н. Ильин Решение вступило в законную силу 03.06.2011г.