№ 2-11475/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2011 года
Ленинский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.
с участием помощника прокурора Ленинского района г.Уфы Юлдашева Р.Р.
истца Имамова М.Г., Имамова Р.Г.,
представителя Имамова М.Г. –Шахтуриной М.Н. по доверенности № от 28.03.2011г., представителя Имамова Р.Г.- Шахтуриной М.Н. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Слободянова А.В.
при секретаре Галиуллиной Г.М.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Имамова Р.Г., Имамова М.Г. к Слободянову А.В., о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Имамов Р.Г., Имамов М.Г. обратились в суд с иском к Слободянову А.В., о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что по вине ответчика 08.12.2010г. около 21 час.15 мин. во дворе домов № и № по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Слободянов А.В. управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, принадлежащий ему на праве собственности, следуя задним ходом в нарушение п.8.12, 10.1 ПДД РФ, не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода Имамова Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который переходил проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля. Имамов Г.С. от полученных множественных травм тела через несколько часов скончался в ГКБ № ГО <адрес>.
Приговором Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 04.04.2011г. Слободянов А.В. признан виновным по ч.3 ст.264 УК РФ.
Действиями ответчика Слободяновым А.В. истцам, являющимися близкими родственниками погибшего в результате ДТП причинен имущественный вред, состоящий из расходов на погребение в сумме 14 600 руб., 4 750 рублей; расходов по оплате поминальных обедов в размере 2 403 руб. 40 коп. и 4 000 руб. Общая сумма составляет 25 753 руб. 40 коп.
Кроме того, истцы претерпели нравственные и физические страдания в связи со смертью отца, единственного родителя. Оценивают моральный вред каждый в 500 000 руб.
В судебном заседании истцы Имамов Р.Г., Имамов М.Г. поддержали исковые требования, уточнили, что просят учесть выплаченный им Военным комиссариатом 13 000 руб. за ритуальные услуги.
Ответчик Слободянов А.В. частично признал исковые требования, в части оплаты погребения в сумме 14600 руб., 4 750 руб. и 2403 руб. 40 коп., 4 400 руб. В остальной части он не согласен ввиду того, что он несет уголовную ответственность, несет наказание. У него алиментные обязательства перед ребенком. И у него имеется кредит в банке.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что08.12.2010г. около 21 час.15 мин. во дворе домов № и № по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Слободянов А.В. управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, принадлежащий ему на праве собственности, следуя задним ходом в нарушение п.8.12, 10.1 ПДД РФ, не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода Имамова Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который переходил проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля. Имамов Г.С. от полученных множественных травм тела через несколько часов скончался в ГКБ № ГО <адрес>.
Приговором Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 04.04.2011г. Слободянов А.В. признан виновным по ч.3 ст.264 УК РФ.
В соответствии со ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.
В связи со смертью отца Имамова Г.С. истцом Имамовым М.Г. были понесены расходы: за ритуальные услуги и принадлежности в сумме 14 600 руб., согласно квитанции от 10.12.2010г. (л.д.10). Истцом Имамовым Р.Г. понесены расходы за погребение и бальзамирование в сумме 4 750 руб., согласно договору и квитанции (л.д.14), за поминальный обед в сумме 2 403 руб. 40 коп. и 4000 руб., согласно справке главного бухгалтера столовой Уфимского автотранспортного колледжа (л.д.15) и копиям приходно- кассового ордера и кассовым чекам (л.д.15 обор. сторона, 17), план-меню (л.д.16).
Истцы в судебном заседании устно уточнили исковые требования снизив требования о взыскании 14 600 руб. за минусом 13 000 руб., так как им эта сумма будет выплачена Военным комиссариатом Республики Башкортостан. Поэтому истцы поддержали исковые требования в сумме 1 600 руб.
Исследовав и оценив представленные истцом доказательства понесенных расходов, суд пришел к выводу о том, что являются необходимыми и подлежат взысканию расходы связанные с погребением и поминальным обедом.
В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учел требования разумности и справедливости, вину со стороны ответчика Слободянова А.В. в форме неосторжности, материальное и семейное положение ответчика и определил сумму компенсации морального вреда в размере 50 000руб.каждому истцу.
Кроме того, с ответчиков в пользу истца Имамова М.Г., понесшего расходы на услуги представителя в сумме 20 000 руб., в соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает10 000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика Слободянова А.В. суд взыскивает в пользу истцов понесенные расходы на оформление доверенности в сумме 500 руб. каждому.
В остальной части суд в удовлетворении иска отказывает.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Имамова Р.Г., Имамова М.Г, к Слободянову А.В., о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда частично удовлетворить.
Взыскать с Слободянова А.В. в пользу Имамова М.Г. расходы за ритуальные услуги 1600 руб., расходы за доверенность в сумме 500 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., расходы за услуги представителя в сумме 10 000 руб., всего 62 100 руб.
Взыскать с Слободянова А.В. в пользу Имамова Р.Г. расходы за погребение в сумме и бальзамирование в сумме 4 750 руб., за поминальный обед в сумме 6 403 руб., расходы за доверенность 500 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., всего 61 653 руб.
В части иска взыскании морального вреда в сумме 900 000 руб., 10 000 руб. за расходы услуг представителя – отказать.
Взыскать с Слободянова А.В. государственную пошлину в доход государства в сумме 1 112 руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 дней.
Судья :Г.М.Салимзянова
Решение не вступило в законную силу 10.06.2011г.