Дело № 2-1997/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30мая 2011 года
Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Манаповой Г.Х.,
при секретаре Гимазовой Э.И..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газизова Р.И. к Юнусову В.А. о взыскании долгаи процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Газизов Р.И. обратился в суд с иском к Юнусову В.А. о взыскании долга по договору займа <данные изъяты> руб.,процентов за просрочкувозвратасуммызайма <данные изъяты> руб.,в возврат госпошлины6 676,5 руб. В обоснование иска Газизов Р.И. ссылается на то, чтоДД.ММ.ГГГГмежду нимибыл заключен договор займа, по условиям которогоответчик взял у него денежные средства в сумме <данные изъяты>рублей сроком на два месяца. ОднакоЮнусов В.А. по настоящеевремя долг не возвратил.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования полностью.
ОтветчикЮнусов В.А.исковые требования признал, о чем в материалах дела имеется заявление.
Выслушав истца и ответчика, изучив и оценив все материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, ДД.ММ.ГГГГмежду Газизовым Р.И. и Юнусовым В.А. был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца деньги в сумме <данные изъяты> руб. на два месяца.
Пунктом 3.2 договора займа предусмотрено, что в случае невозврата в срок денежных средств ответчик уплачивает пени в размере 0,05 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
В соответствии со п.1 ст.807, п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (займа) в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ст. 809 ГК РФ установлено, что если иноенепредусмотрено законом или договоромзайма, займодавецимеет право на получение с заемщикапроцентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Ч.1 ст.810 ГК РФпредусмотрено, чтозаемщик обязанвозвратитьполученнуюсумму займа в срок ив порядке, которые предусмотреныдоговором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
Судом установлено, что по настоящее времяответчик Юнусов В.А. долг в размере <данные изъяты> руб. Газизову Р.И. не возвратил. Доказательств обратного суду в силуст.56 ГПКРФ ответчиком не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Пени по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят: <данные изъяты> руб. х 0,05% х 91 день ( сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= <данные изъяты> руб.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Газизова Р.И.о взыскании с Юнусова В.А. основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. и процентов <данные изъяты> руб.являются правомерными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины 6 676,350 руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК,
РЕШИЛ:
Исковые требования Газизова Р. И. удовлетворить.
Взыскать с Юнусова В.А. в пользу Газизова Р.И. основной долгпо договору займаот ДД.ММ.ГГГГ в размере<данные изъяты> руб., проценты за просрочкувозврата суммы займа в размере <данные изъяты> руб., сумму госпошлины – 6 676,5 (шесть тысяч шестьсот семьдесят шесть) руб. 50 копеек, всего <данные изъяты>.
Решение судаможет быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: Г.Х. Манапова Решение в законную силу не вступило на 10.06.2011г.