Дело№2-1729/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2011г.
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Янбулатова З.С.,
с участием истцов Муфтахутдиновой Ф.М., Гатауллиной З.М.
при секретаре Вязовой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муфтахутдинова Ф.М., Гатауллиной З.М., Бакеева Р.М. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Муфтахутдинова Ф.М., Гатауллина З.М., Бакеев Р.М. обратились в суд с указанным заявлением, обосновав следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Б.М.Н., ДД.ММ.ГГГГгода рождения. ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Б.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родители постоянно, по день смерти проживали по адресу: <адрес>. В настоящее время собственником указанного домовладения является Муфтахутдинова Ф.М. В ДД.ММ.ГГГГ во время уборки в доме она случайно обнаружила документы, подтверждающие, что отец- Б.М.Н. являлся акционером АО «<данные изъяты>».
После смерти родителей истцы не обращались с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство. Истцы просят суд восстановить им срок для принятия наследства, открывшегося после смерти их отца Б.М.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде акций Акционерного общества <данные изъяты>.
В судебном заседании заявители Муфтахутдинова Ф.М., Гатауллина З.М. поддержали исковые требования, суду пояснили, что они не знали о том, что их отец являлся владельцем акций ОАО «<данные изъяты>», просили признать причину пропуска срока уважительной.
От заявителя Бакеева Р.М. имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ОАО «<данные изъяты>» Нургалиев Р.Р. оставил вопрос на усмотрение суда.
Нотариус Благоварского района РБ Закиров Р.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.
Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Факт родственных отношений заявителей с наследодателем Б.М.Н. подтверждается следующими документами:
свидетельством о рождении Бакеевой Ф.М. серии №, выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа по Благоварскому району Министерства юстиции Республики Башкортостан; свидетельством о заключении брака Бакеевой Ф.М.серии №, выдано Благоварским сельским советом ДД.ММ.ГГГГ, Бакеевой Ф.М. была присвоена фамилия «Муфтахутдинова»;
свидетельством о рождении Бакеевой З.М. серии №, выдано Александровским сельсоветом Благоварского района Башкирской АССР ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака Бакеевой З.М. серии № выдано Благоварским сельсоветом Благоварского района БАССР ДД.ММ.ГГГГ, Бакеевой З.М. была присвоена фамилия «Гатауллина»;
свидетельством о рождении Бакеева Р.М. серии №, выдано отделом загса администрации Благоварского района РБ ДД.ММ.ГГГГ
В свидетельствах о рождении заявителей в графе «отец» указан Б.М.Н., в графе «мать»-Б.Г.Г..
Б.М.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти №, выдано Благоварской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ
Б.Г.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти №, выдано муниципальным образованием Благоварский сельсовет ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справки выданной сельским поселением Благоварского сельсовета муниципального района Благоварский район № от ДД.ММ.ГГГГ Б.М.Н. и Б.Г.Г. по день своей смерти проживали по адресу: <адрес>.
После смерти родителей заявители не обращались к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.
В ДД.ММ.ГГГГ Муфтахутдинова Ф.М., которая в настоящее время является собственником домовладения, во время уборки в доме, случайно обнаружила документы, подтверждающие, что отец- Б.М.Н. являлся акционером АО «<данные изъяты>». Согласно Выписке из реестра акционеров АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Б.М.Н. является владельцем 334 простых именных акций номинальной стоимостью <данные изъяты> руб. каждая и 25 привилегированных именных акций номиналом <данные изъяты> руб. каждая. Лицевой счет в реестре №.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд приходит к выводу о том, что установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства на акции был пропущен заявителями по уважительной причине, в силу неосведомленности о принадлежности их отцу акций АО <данные изъяты>, считает обоснованным удовлетворить требование о восстановлении срока для принятия наследства в виде акций.
На основании ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Муфтахутдиновой Ф.М., Гатауллиной З.М., Бакееву Р.М. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Б.М.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде акций Акционерного общества <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья З.С. Янбулатова Решение в законную силу не вступило: