Дело №2-1512/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2011 года г.Уфа
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Уфы Янбулатова З.С.,
с участием представителя ООО «ГАРАНТ» Хабибрахманова О.Р.
ответчика Буйских А.В., его представителей Асянова Р.Р., Буйских В.И.,
при секретаре Вязовой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» к Буйских А.В. о взыскании задолженности за хранение транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ГАРАНТ» обратилось к Буйских А.В. с вышеуказанным иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ на территории специализированной стоянки по адресу: <адрес> находится автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, так как водитель задержанного транспортного средства М.А.Р. находился в нетрезвом состоянии. По данным ГИБДД МВД РБ, владельцем автомобиля является Буйских А.В. В акте приемки на хранение имеется подпись водителя, которой он подтверждает, что с актом согласен, обязуется оплатить сумму за хранение временно задержанного транспорта за каждый день нахождения на охраняемой площадке.
В соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ «О взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Республики Башкортостан с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдаче», заключенным между Полком дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения при УВД по г. Уфа РБ и ООО «ГАРАНТ», стороны договорились, что оплата понесенных ООО «ГАРАНТ» затрат по перевозке и хранению, а также вознаграждение оплачивается за счет средств владельца автомотранспорта в соответствии с п. 6 Правил задержания транспортного средства.
Постановленияем Правительства Республики Башкортостан от 08 февраля 2010 года №40 утверждены тарифы на хранение задержанных транспортных средств. Согласно указанному постановлению, задолженность ответчика за хранение транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также взыскать расходы по уплате госпошлины. Просил привлечь в качестве третьего лица М.А.Р.
В судебном заседании представитель ООО «ГАРАНТ» Хабибрахманов О.Р. поддержал исковые требования в полном объеме, от замены ответчика в соответствии со ст. 41 ГПК РФ отказался.
Ответчик Буйских А.В. и его предствители Асянов Р.Р., Буйских В.И исковые требования не признали пояснив, что ответчик никаких административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ, не совершал, в акте приемки автомобиля на штрафную стоянку его подписи нет, автомобиль <данные изъяты> гос.ном. № в не исправном состоянии временно передал на хранение М.А.Р. до её переоформления в ГИБДД, о том, что машина ДД.ММ.ГГГГ помещена на штрафную стоянку, Буйских А.В. не было известно, уведомление от ООО «ГАРАНТ» получил только ДД.ММ.ГГГГ. автомашина в настоящее время никакой ценности для ответчика не представляет.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Согласно п. 6 Правил задержания транспортного средства, помещение его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 18.12.2003 №759 – срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.
Плата за перемещение транспортного средства и за первые сутки его хранения на специализированной стоянке не взимается.
Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Тарифы на хранение задержанных транспортных средств утверждены постановлениием Правительства Республики Башкортостан от 08 февраля 2010 года №40.
По делу установлено, что автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий Буйских А.В., задержан и помещен на специализированную стоянку ДД.ММ.ГГГГ, где и находится по настоящее время.
В соответствии с частью 2 Постановления Правительства РФ от 18.12.2003 №759 «Об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации», задержание транспортного средства осуществляется в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях, представляет собой временное принудительное прекращение использования транспортного средства, включающее помещение его специализированную стоянку. Частью 13 этих же Правил предусмотрен исчерпывающий перечень административных правонарушений, когда транспортное средство помещается на ближайщую специализированную стоянку. Ни одно из административных правонарушений, указанных в части 13 Правил задержания транспортного средства, Буйских А.В. не совершал. Автомобиль <данные изъяты> гос.ном. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, владельцем которого является Буйских А.В., в ДД.ММ.ГГГГ не прошел технический осмотр (по причине не соответствия требованиям безопасности дорожного движения), и с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не эксплуатировался, что подтверждается актом технического осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Никакого принудительного прекращения использования транспортного средства, включая его помещение на специализированную стоянку, не требовалось. В акте № от ДД.ММ.ГГГГ приемки на хранение автотранспортного средства на штрафную стоянку подписи Буйских А.В. не имеется. Причиной задержания автомобиля, согласно акта №, представленного ООО «ГАРАНТ», явилось нахождение в автомобиле М.А.Р. в нетрезвом состоянии, который и должен нести по закону ответственность за помещение автомобиля на штрафную стоянку. Согласно ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях при нарушении правил эксплуатации транспортного средства, и искового заявления ООО «ГАРАНТ», применяется задержание и транспортного средства, включающее помещение его в специально отведенное место (на специализированую стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. Причиной задержания автомобиля явилось нетрезвое состояние М.А.Р., которая была устранена непосредственно в день отстранения М.А.Р. от управления автомобилем и помещения автомобиля на специализированную стоянку.
В данном случае основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей, соответственно по сохранности автомашины со стороны истца и оплате стоимости хранения автомашины со стороны поклажедателя, послужили не договор либо иная сделка, а виновные действия водителя автомашины, согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ - М.А.Р.
При таких обстоятельствах, собственник автомобиля не должен нести ответственности за виновные действия М.А.Р., совершившего административное правонарушение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «ГАРАНТ» к Буйских А.В. о взыскании задолженности за хранение транспортного средства отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательном виде.
Судья: З.С. Янбулатова
Решение не вступило в законную силу.