РЕШЕНИЕ 2-1118/11
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 г. г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы, РБ Ильин А.Н.
при секретаре Газизовой Р.Т..
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Филиал «ЭСКО-Башкортостан» ОАО Энергетическая страховая компания» о признании постановления СПИ от ДД.ММ.ГГГГ недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Филиал «ЭСКО-Башкортостан» ОАО Энергетическая страховая компания» обратился в суд с заявлением о признании постановления СПИ от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ необоснованно судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела г.Уфы УФССП по РБ Загитов Н.Ф. вынес Постановление о взыскании исполнительского сбора с должника - ОАО «ЭСКО-Башкортостан» в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель заявителя Резяпова Г.Ф. заявление поддержала.
СПИ Ленинского РО г.Уфы УФССП по РБ в суд не явился, извещен.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела г.Уфы УФССП по РБ Загитовым Н.Ф. было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г.Уфы на основании заочного решения суда о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей в пользу ЗАО «Кредит ЕВРОПА Банк».
Ответчик ОАО «ЭСКО-Башкортостан» обратился в Ленинский районный суд г.Уфы с заявлением об отмене заочного решения. Судебное рассмотрение гражданского дела по отмене заочного решения первоначально было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, затем на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ
Однако, несмотря на то, что заочное решение Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу до ДД.ММ.ГГГГ и об этом был предупрежден судебный пристав-исполнитель, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель вынес Постановление о взыскании исполнительского сбора со страховой компании мотивируя его тем, что исполнительный документ должником ОАО «ЭСКО-Башкортостан» в срок до ДД.ММ.ГГГГ установленный для добровольного исполнения, не исполнен без уважительных причин.
Между тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу и основания для исполнения исполнительного документа отсутствовали.
Как следует из представленных платежных документов, на день вынесения Постановления исполнительский сбор страховой компанией уже исполнено по возмещению страхового ущерба в добровольном порядке. В связи с чем, сумма предъявленная судебным приставом-исполнителем в качестве исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию мы <данные изъяты> руб. является незаконной и необоснованной.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявление ОАО «ЭСКО-Башкортостан» к Ленинскому РО г.Уфы УФССП по РБ подлежит удовлетворению.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ОАО «ЭСКО-Башкортостан» удовлетворить. Признать Постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ с должника ОАО «ЭСКО-Башкортостан» в размере <данные изъяты> руб. недействительным.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: А.Н.Ильин
Решение вступило в законную силу 24.04.2011г.