Дело №2-1665/2011 по иску Гайфуллиной Л.Б. к администрации ГО г.Уфа РБ



Р Е Ш Е Н И Е №2-1665/2011

Именем Российской Федерации

23 мая 2011 года                                    №2-1665/11

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янбулатовой З.С.

с участием представителя истца Сибукаевой Р.Р.

при секретаре Вязовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайфуллиной Л.Б. к администрации ГО г.Уфа РБ о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Гайфуллина Л.Б. обратилась в суд с иском к администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок.

Истица уточнила свои исковые требования и просила предоставить земельный участок, площадью 862 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер в собственность за плату.

Истец свои исковые требования мотивировала тем, что в ДД.ММ.ГГГГ г. она обратилась в администрацию городского округа город Уфа РБ с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность за плату, расположенного по вышеуказанному адресу.

Письмом МУ «Земельного агентства» городского округа город Уфа РБ в предоставлении земельного участка в собственность было отказано на том основании, что согласно Решения Совета городского округа город Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ часть земельного участка входит в число земель зарезервированных для муниципальных нужд с ограничением предоставления их в собственность. Истец не согласен с данным решением.

В судебное заседание представитель истца –Сибукаева Р.Р. полностью поддержала исковое заявление и привела доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик- представитель администрации ГО г.Уфа РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, имеется уведомление о надлежащем извещении, причину неявки не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя не обращались, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, доказательств, либо возражений относительно предмета спора не представили. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в их совокупности, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с п.1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных гражданских прав осуществляет суд. В соответствии со ст. 64 Земельного кодекса все земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Судом установлено, что истец является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на основании решения Ленинского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

           Данным земельным участком ранее владела К.А.А. с ДД.ММ.ГГГГ года, согласно технического паспорта инв. от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ

    Как следует из технического паспорта инв. от ДД.ММ.ГГГГ, истцом в ДД.ММ.ГГГГ году был возведен жилой дом под литером Б.

    Наряду с жилым домом, истица получила в пользование участок, которым пользуется с момента проживания в данном доме непрерывно, добросовестно и открыто.

Согласно п.1 ст. 28 ЗК земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных п.1 ст. 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных п.1 ст. 24 настоящего Кодекса.

Как следует из п.2 ст. 28 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату.

В соответствии с. п.1ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица – собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.4 ст. 28 ЗК РФ не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случая, в том, числе, резервирования земель для государственных или муниципальных нужд.

Пунктом 6 ст. 36 ЗК РФ установлено, что исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные ст. 29 настоящего Кодекса, в двухнедельный срок со дня поступления указанного в п.5 настоящей статьи заявления принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно в соответствии с. п.2 ст. 28 настоящего Кодекса, а в случаях, указанных в п.1 ст. 20 настоящего Кодекса, на праве постоянного (бессрочного) пользования либо готовит проект договора купли-продажи или аренды земельного участка и направляет его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора.

В силу п.2 ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Советом городского округа г.Уфа РБ решение «О резервировании земельных участков в границах городского округа город Уфа РБ для муниципальных нужд» было принято ДД.ММ.ГГГГ Из материалов гражданского дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году истицей был построен жилой дом под литером Б, расположенный по адресу: <адрес> Решением Ленинского районного суда г.Уфы ДД.ММ.ГГГГ за истицей было признано право собственности на домовладение, находящееся по вышеуказанному адресу.

В кадастровом паспорте земельного участка за от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером сведений о правах не имеется, разрешенное использование - для завершения строительства и обслуживания индивидуального жилого дома.

Истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в собственность, а письмом МУ «Земельного агентства» городского округа город Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ истцу сообщено, что предоставление данного земельного участка в собственность, в связи с резервированием для муниципальных нужд не представляется возможным.

Обращение истца в орган местного самоуправления, требование о предоставлении земельного участка в собственность, обращение в суд с обжалованием действий должностного лица и защитой своих прав основано на законе и согласуется с разъяснениями данными в п.4 ППВАС РФ от 24.03.2005 г.№11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства».

Требование истца в предоставлении земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> в собственность по договору купли-продажи основано на законе, земельный участок прошел государственный кадастровый учет, на нем расположены строения, находящиеся в собственности истца.

Исходя из принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, земельный участок с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> подлежит предоставлению в собственность истца.

В случаях, предусмотренных законом, выбор вида права, по которому гражданину предоставляется земельный участок, принадлежит не органу местного самоуправления, а самому гражданину.

Кроме того в силу п.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещный права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию с ним.

На основании п.6 ст. 56 ЗК РФ ограничение прав на землю подлежит государственной регистрации в порядке, установленном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно требованиям закона ответчик не произвел регистрацию ограничения прав на землю, в том числе на спорный земельный участок в связи с его резервированием.

Таким образом, решение Совета городского округа г.Уфа РБ «О резервировании земельных участков в границах городского округа город Уфа РБ для муниципальных нужд» было принято ДД.ММ.ГГГГ не является законным основанием для отказа в передаче спорного земельного участка в собственность истца.

Учитывая изложенное, на основании представленных документов, суд считает иск Гайфуллиной Л.Б. подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Гайфуллиной Л.Б. удовлетворить.

Обязать администрацию городского округа г.Уфы РБ заключить с Гайфуллиной Л.Б. договор купли-продажи земельного участка, площадью 862 кв.м с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес> путем подготовки проекта договора купли-продажи и направлению его Гайфуллиной Л.Б. для подписания в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении 10 дней через Ленинский районный суд г.Уфы.

Судья                                Янбулатова З.С.

Решение 03.06.2011г. вступило в законную силу.