Дело 2-1910/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2011 года г.Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы в составе: председательствующего судьи Янбулатовой З.С
представителя ответчика ЖСК «Агидель» Гончаровой Т.А.
представителя третьего лица ОАО «ИНТЕГРАЛ» Гончаровой Т.А.
при секретаре Вязовой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайхутдинова Р.С. к ЖСК «Агидель» о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Шайхутдинов Р.С. обратился в суд с иском к ЖСК «Агидель» о признании права собственности на квартиру, мотивируя следующим.
Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор паенакопления №. Согласно условиям данного договора, ответчик обязался, объединяя денежные и имущественные паи членов кооператива, приобрести для участника жилое помещение-однокомнатную квартиру № в доме №, общей жилой площадью 40,5 кв.м., строительство которого осуществляется по адресу: <адрес> и передать (оформить)квартиру в собственность истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Обязательства по внесению денежных средств истец исполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается Справкой о полной выплате пая № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени, Квартира в собственность истца не оформлена. Квартира передана в пользование истца, что подтверждается Актом приема-передачи в пользование № от ДД.ММ.ГГГГ
Строительство жилого дома закончено, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией № от ДД.ММ.ГГГГ
Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой о регистрации права собственности на квартиру. Однако ответчиком действий по регистрации права собственности истца на квартиру не предпринимается. Тем не менее, истец с ДД.ММ.ГГГГ несет расходы по содержанию Квартиры (оплачивает коммунальные платежи, водоснабжение, электроснабжение), что подтверждается Договором на управление многоквартирным жилым домом № от ДД.ММ.ГГГГ, договором на энергоснабжение № от ДД.ММ.ГГГГ
От истца поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель ответчика ЖСК «Агидель» и третьего лица ОАО «ИНТЕГРАЛ»-Гончарова Т.А. исковые требования истца признала в полном объеме.
Суд, выслушав представителя ответчика, третьего лица, изучив и оценив материалы, приходит к следующему.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец в праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик в праве признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Шайхутдинова Р.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИ Л:
Исковые требования Шайхутдинова Р.С. удовлетворить.
Признать за Шайхутдиновым Р.С. право собственности на однокомнатную квартиру, общей жилой площадью 40.5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья:
Решение не вступило в законную силу.