Дело № 2-1673/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2011г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Манаповой Г.Х.,
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Губайдуллиной Р.Р.,
действующей по доверенности №1412 от 05.10.2010г.,
с участием ответчиков Рогозина А.А. и Рогозиной О.Л.,
при секретаре Гимазовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Рогозину А,А, и Рогозиной О.Л, о досрочном взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском о взыскании с Рогозина А.А. и Рогозиной О.Л. банковского кредита и процентов за пользование кредитом.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Рогозиным А,А,, как заемщиком, был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. в целях приобретения транспортного средства с уплатой 20% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячный платеж составляет <данные изъяты>
В соответствии с п.4.7 кредитного договора штраф за просрочку каждого ежемесячного платежа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа.
В целях обеспечения исполнения обязательства заемщиком между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Рогозиной О.Л,, как поручителем, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Рогозина А.А. составляет <данные изъяты> руб., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; остаток срочной ссудной задолженности в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Губайдуллина Р.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Рогозин А.А., Рогозина О.Л. исковые требования признали, однако просили уменьшить размер неустойки в связи с ее несоразмерностью нарушенным обязательствам.
Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Рогозиным Анатолием Александровичем, как заемщиком, был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 200 800 руб. в целях приобретения транспортного средства с уплатой 20% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячный платеж составляет <данные изъяты>
В соответствии с п.4.7 кредитного договора штраф за просрочку каждого ежемесячного платежа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа.
В целях обеспечения исполнения обязательства заемщиком между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Рогозиной О.Л,, как поручителем, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» со своей стороны выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Рогозина А.А. сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Рогозин А.А. обязался производить ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> однако условия кредитного договора нарушил.
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; остаток срочной ссудной задолженности в размере <данные изъяты>. Расчет Банка судом проверен, признан верным.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Следовательно, требование банка о солидарном взыскании с Рогозина А.А., Рогозиной О.Л. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору является правомерным.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, учитывая несоразмерность взыскиваемой неустойки в виде штрафа предусмотренного кредитным договором, последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер начисленных штрафных санкций до 1 000 руб.
Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; остаток срочной ссудной задолженности в размере <данные изъяты>., в возврат госпошлины 3 960,94 руб., всего <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, исходя из удовлетворенных требований, в размере 3 960,94 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Рогозина А,А, и Рогозиной О.Л, в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а именно: <данные изъяты> и в возврат госпошлины 3 960,94 руб., всего 142 007 (сто сорок две тысячи семь) руб. 94 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Г.Х. Манапова Решение в законную силу не вступило на 17.06.2011г.