Дело № 2-2102/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2011 г. г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы РБ Легковой В.В.,
при секретаре Максуровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника отдела ОТ и ОС ФГУП «УАПО» Игнатьева Л.Н. к представителю комиссии по трудовым спорам ФГУП «УАПО» Соловьеву Ю.В. о признании решения комиссии по трудовым спорам ФГУП «Уфимское агрегатное производственное объединение» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела ОТ и ОС ФГУП «УАПО» Игнатьев Л.Н. обратился в суд с исковым заявлением к представителю комиссии по трудовым спорам ФГУП «УАПО» Соловьеву Ю.В. о признании решения комиссии по трудовым спорам ФГУП «Уфимское агрегатное производственное объединение» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Комиссия по трудовым спорам ФГУП «УАПО» своим решением отменило распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела №. Истец с данным решением КТС не согласен по следующим причинам:
1. Указание по замерам температурного режима в УЗЭТИ давались не тольконачальником отдела № Игнатьевым Л.Н., но и техническим директором объединенияЧигвинцевым В.А.. Сроки, замеров температурного режима неоднократно срывались,меры не принимались, а люди в это время мерзли.
2. Доводы зам. технического директора Александрова СБ. неубедительны.З. Его на второе заседание комиссии, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ
не пригласили.
4. Нарушено «Положение о Комиссии по трудовым спорам ФГУП «Уфимское агрегатное производственное объединение» в части вручения решения работодателю в течение трех дней со дня принятия решения. Фактически вручили решение через 10 дней через канцелярию ДД.ММ.ГГГГ
До начала судебного заседания от генерального директора ФГУП «Уфимское агрегатное производственное объединение» Ю.Г. Прошина поступило заявление об оставлении заявления без рассмотрения, так как данное заявление подписано лицом, не обладающим правом подписи.
Стороны в судебное заседание не явились о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
П.2 ст. 390 ТК РФ решение комиссии по трудовым спорам может быть обжаловано работником или работодателем в суд в десятидневный срок со дня вручения ему копии решения комиссии. В случае пропуска по уважительным причинам установленного срока суд может восстановить этот срок и рассмотреть индивидуальный трудовой спор по существу.
Как установлено судом, начальник отдела ОТ и ОС ФГУП «УАПО» Игнатьев Л.Н. не вправе был подписывать заявление о признании решения комиссии по трудовым спорам ФГУП «Уфимское агрегатное производственное объединение» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
Согласно п. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление начальника отдела ОТ и ОС ФГУП «УАПО» Игнатьева Л.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление начальника отдела ОТ и ОС ФГУП «УАПО» Игнатьева Л.Н.. о признании решения комиссии по трудовым спорам ФГУП «Уфимское агрегатное производственное объединение» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.
Судья: В.В. Легковой
Заявление не вступило в законную силу на 16.06.11