Дело № 2-1335/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2011 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Легкового В.В.,
с участием истцов Бикбулатовой Р.Р., Гафаровой Ф.Т.
при секретаре Томилиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бикбулатовой Р.Р., Гафаровой Ф.Т. к Давлетшиной Р.Р. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Бикбулатова Р.Р., Гафарова Ф.Т. обратились в Ленинский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к Давлетшиной Р.Р. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Истцы мотивировали свои исковые требования тем, что ответчик в их квартире не проживала и не вселялась, ответчик является сестрой отца. В ДД.ММ.ГГГГ году родители купили указанную квартиру, ответчик переехала из Узбекистана и родители прописали ее в свою квартиру. В настоящее время ответчик развелась с мужем и ее совсем не видно. Ответчик не пользуется жилплощадью, в содержании квартиры участия не принимает.
В судебном заседании истцы Бикбулатова Р.Р., Гафарова Ф.Т. полностью поддержали исковые требование и в обоснование привели доводы, изложенные в нем.
Ответчик Давлетшина Р.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, имеется уведомление о надлежащем извещении. Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Выслушав истцов, свидетелей Б.Н.З., Б.А.Р., изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, что спорное жилое помещение представляет собой часть домовладения в виде квартиры, собственником которого являлся отец истицы - Г.Р.Р. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного государственным нотариусом Файзуллиной Г.А. Уфимской государственной нотариальной конторы Башкирской АССР усматривается, что Г.Р.Р. подарил свое дочери Гафаровой Р.Р. 1/8 долю домовладения по адресу: <адрес> (л.д.6).
Отец истицы Г.Р.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
Истица Бикбулатова Р.Р. ранее Гафарова Р.Р. изменила фамилию и вышла замуж, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Согласно справки Администрации Ленинского района ГО г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ № вместе с истицей Бикбулатовой Р.Р. в этой квартире зарегистрированы в качестве членов семьи Б.А.А. – дочь, Б.Д.А. – дочь, Гафарова Ф.Т. - мать, Давлетшина Р.Р. – тетя (зарегистрирована, но не проживает) (л.д.19).
Ответчик Давлетшина Р.Р. со своим мужем ранее проживали в Узбекистане. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик с мужем приехали в г. Уфу и родители истца прописали в указанную квартиру ответчика Далетшину Р.Р., которая фактически там никогда не проживала, ее имущества в квартире нет.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства, не позволяющие ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Исходя из смысла ч.1,2 ст. 127 ЖК РСФСР усматривается, что граждане, имеющие в личной собственности жилой дом (часть дома), квартиру, пользуются ими для личного проживания и проживания членов их семей. Они вправе вселять в дом, квартиру других граждан, а также сдавать внаем. Члены семьи собственника жилого дома, квартиры, проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в доме, квартире, если при их вселении не было оговорено иное.
Давлетшина Р.Р. в качестве члена семьи в спорное жилое помещение не вселялась, общее хозяйство с собственником не вела, право пользования им не приобрела, в связи, с чем подлежит снятию с регистрации.
Ответчик в течение длительного времени не пользуется квартирой и с момента выезда не несет расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что истец чинила препятствия ответчику в ее проживании в жилом помещении или лишала ее возможности пользоваться таковым, либо не принимала деньги для оплаты квартплаты и коммунальных услуг.
Ответчик не проживает в спорной квартире в течение длительного времени, а сохраняет в ней лишь регистрацию, обязанности по оплате спорного жилого помещения не исполняет, расходы по его содержанию не несет (ремонт и прочие).
Исходя из показаний свидетелей Б.Н.З., Б.А.Р. усматривается, что ответчик Давлетшина Р.Р. никогда не проживала по адресу: <адрес> препятствий к пользованию квартирой не создавались (л.д.26).
Таким образом, отсутствие ответчика в спорной квартире не является временным.ре тривается, что ответчикки и их письменного ей из квартирыы договго семьи. жилого помещения по договору социального найма, н
Кроме того, согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ в регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. Регистрация по месту жительства или по месту пребывания не вызывает права на жилье и является мерой учета гражданина перед органами внутренних дел.
У истицы Бикбулатовой Р.Р. имеется двое малолетних детей, находиться в отпуске по уходу за ребенком, в течение многих лет несет бремя содержания квартиры.
Сохранение регистрации в условиях длительного не проживания в квартире является злоупотребление правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд учитывает правовую позицию Верховного суда РФ при разрешении аналогичных споров (Бюллетень ВС РБ 2009 год №1, с.3; 2009 год №3 с.7).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Бикбулатовой Р.Р., Гафаровой Ф.Т. удовлетворить.
Признать Давлетшину Р.Р. неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Обязать Управление Федеральной Миграционной службы России по Республике Башкортостан снять Давлетшину Р.Р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.
Судья: В.В. Легковой
Решение 03.06.2011г. вступило в законную силу .