№2-1916/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2011 года г.Уфа
Судья Ленинского районного суда г.Уфы Салимзяновой Г.М.,
при секретаре Галиуллиной Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латыповой (Ахметшиной) З.К., Гильфановой Э.Д. к Ахметшину З.К.о признании права собственности на доли домовладения,
УСТАНОВИЛ:
Латыпова З.К., Гильфанова Э.Д. обратился в суд с иском к Ахметшину З.К. о признании права собственности на 1/8 долю домовладения за каждой, указывая, что его мама Ахметшина А.Н. являлась собственником <адрес> <адрес> на основании договора купли-продажи от 06.08.1971г. Дом она приобрела в период брака с Ахметшиным К.Г. - отцом. ДД.ММ.ГГГГ мама умерла. С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились сестра Латыпова З.К., отец Ахметшин З.К. внучка Гильфанова Э.Д. (наследующей по праву представления вместо умершей ДД.ММ.ГГГГ матери - Гильфановой З.К.). Кроме того, Ахметшиным К.Г. отцом, было подано заявление 30.01.2004г. о выдаче свидетельства о праве собственности на нажитое в браке имущество-спорный дом. Однако своевременно свидетельство о праве на наследство и о праве собственности получены не были. ДД.ММ.ГГГГ умер отец Ахметшин К.Г.. Еще при жизни 29.04.2004 года отец завещал истцу свою долю в праве собственности на жилой <адрес>. С заявлением о принятии наследства после смерти отца к нотариусу обратились: истец Ахметшин З.К., дочь Латыпова З.К., внучка Гильфанова Э.Д. Однако свидетельство о праве на наследство нами получены не были, нотариус истребовал документы подтверждающие право наследодателя на дом. Главный документ отсутствует, так как отец подал нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве собственности, но не успел получить его.
В судебном заседании истец Гильфанова Э.Д., представитель истца Латыповой (Ахметшиной) З.К. – Минаева А.Ф. иск поддержали.
3-Е ЛИЦО: нотариус г. Уфы Ванскова Ю.Н.в суд не явился, извещен. На основании ст 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В производстве нотариуса г. Уфы Республики Башкортостан Вансковой Ю.Н. имеется наследственное дело № за 2003 год к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ АХМЕТШИНОИ А.Н..
Заявления о принятии наследства и выдачи свидетельств о праве на наследство по закону поданы:
Дочерью Латыповой З.К. 28.11.2006 года, с пропуском срока (имеется решение суда от 20.10.2006 года об установлении фактического принятия наследства),
Мужем Ахметшиным К.Г. 30.01.2004 года – своевременно.
Сыном Ахметшиным З.К. 30.01.2004 года - своевременно,
Тютеревым А.М. по доверенности от имени внучки Гильфановой Э.Д. ДД.ММ.ГГГГ.
Мужем Ахметшиным К.Г, также ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на нажитое в браке имущество: домовладение по адресу: <адрес> денежные вклады.
В наследственной массе указаны: жилой дом по адресу: <адрес> и денежные вклады.
Свидетельства о праве собственности и о праве на наследство наследникам по данному делу не выдавались.
В производстве нотариуса г. Уфы Республики Башкортостан Вансковой Ю.Н. имеется наследственное дело № за 2007 год к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ АХМЕТШИНА К.Г.
Заявления о принятии наследства и выдачи свидетельств о праве на наследство по закону поданы: внучкой Гильфановой Э.Д. ДД.ММ.ГГГГ, дочерью Латыповой З.К. ДД.ММ.ГГГГ, сыном Ахметшиным З.К. ДД.ММ.ГГГГ - по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № Ибрагимовой Э.Г., и.о. нотариуса <адрес> Богомазовой Г.Г., где ему завещаны: доля в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> земельный участок по тому же адресу и права на него.
В наследственной массе указаны: доля в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>
Свидетельство о праве на наследство наследнику по завещанию по данному делу не выдавалось.
В соответствии с ч.1 ст.72 Основ законодательства о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство путем истребования соответствующих доказательств проверяет СОСТАВ и место нахождения имущества. Наследование - это переход имущества, ПРИНАДЛЕЖАВШЕГО умершему гражданину НА ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ, к лицам, указанным в законе (ст.1112 ГК РФ). Поэтому нотариус при оформлении наследства истребует документы подтверждающие права наследодателя на заявленное имущество.
В связи с необходимостью признания права Ахметшина К.Г. на 1/8 (одну вторую) долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> так как он подал заявление о выдаче свидетельства о праве собственности, но не успел получить его и в связи с невозможностью представить нотариусу документы на наследуемое имущество, а также документы подтверждающие родственные отношения с наследодателем внучки Гильфановой <адрес> наследующей по праву представления вместо умершей матери-дочери наследодателя Гильфановой <адрес>, нотариусом было рекомендовано наследникам обратиться в суд и в судебном порядке признать за собой право собственности на вышеуказанную недвижимость в порядке наследования, согласно причитающимся им долям:
1/8 (одна восьмая) доля в праве собственности на жилой дом по адресу: РБ, <адрес> в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери АХМЕТШИНОЙ А.Н. - за дочерью Латыповой З.К.
1/8 доля в праве собственности на жилой дом по адресу: РБ, <адрес> в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки АХМЕТШИНОЙ А.Н. - за внучкой Гильфановой Э.Д., наследующей по праву представления вместо умершей ДД.ММ.ГГГГ матери- дочери наследодателя Гильфановой З.К..
1/8 доля в праве собственности на жилой дом по адресу: РБ, <адрес> в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери АХМЕТШИНОЙ А.Н. - за сыном Ахметшиным З.К. и
5/8 долей: (1/2 доля супружеская + 1/8 доля наследственная), в праве собственности на жилой дом по адресу: РБ, <адрес> «Б» (один «Б»), в порядке наследования по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца - АХМЕТШИНА К.Г. - за сыном Ахметшиным З.К.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд
РЕШИЛ:
Иск Латыповой (Ахметшиной) З.К., Гильфановой Э.Д. удовлетворить.
Признать за Гильфановой Э.Д., Латыповой (Ахметшиной) З.К. право собственности по 1/8 долей домовладения <адрес> за каждой.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РБ.
Судья
Решение не вступило в законную силу 17.06.2011г.