РЕШЕНИЕ 2-1819/11
Именем Российской Федерации
14 июня 2011г. г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г.Уфы Ильин А.Н.,
при секретаре Хамитовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Башкомснаббанк» к Абдуллину И.Ф. и Каримовой А.И. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском о солидарном взыскании с Абдуллина И.Ф., Каримовой А.И. банковского кредита и процентов за пользование кредитом.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Абдуллиным И.Ф., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. с уплатой 24% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> руб.
В соответствии с п.5.6 кредитного договора штраф за просрочку каждого ежемесячного платежа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа.
В целях обеспечения исполнения обязательства заемщиком между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Каримовой А.И., как поручителем, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик Абдуллин И.Ф. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты>.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца Иткулов М.И. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Абдуллин И.Ф., Каримова А.И. на судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Суд рассматривает дело в отношении Каримовой А.И. в порядке ст.119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства, после получения телеграммы о том, что она по указанному адресу не проживает.
В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Абдуллин И.Ф. обязался производить ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> руб., однако условия кредитного договора нарушил. В течение всего действия кредитного договора ни одного платежа в счет погашения кредита Абдуллиным И.Ф. не вносились.
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно расчету истца размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты>.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> руб. Расчет судом проверен, признан верным.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Следовательно, требование банка о солидарном взыскании с Абдуллина И.Ф., Каримовой А.И. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору является правомерным.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, учитывая несоразмерность взыскиваемой неустойки в виде штрафа предусмотренного кредитным договором, последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер начисленных штрафных санкций до <данные изъяты> руб.
В соответствии с Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденным Центральным Банком РФ от ДД.ММ.ГГГГ №205-П, открытие и введение банковского счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации.
Отсюда следует, что требования истца о взыскании с ответчиков комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты>. являются неправомерными.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 1 979 руб. 18 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО АКБ «Башкомснаббанк» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Абдуллина И.Ф. и Каримовой А.И. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать солидарно с Абдуллина И.Ф. и Каримовой А.И. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 979 руб. 18 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья А.Н.Ильин
Решение в законную силу не вступило на 17.06.2011г.