Дело №2-2069/2011 по иску Красноперовой Е.Д. к Администрации ГО г.Уфы



РЕШЕНИЕ                                           № 2-2069/11

Именем Российской Федерации

08 июня 2011г.                                                                                г.Уфа

Судья Ленинского районного суда г.Уфы Ильин А.Н.,

при секретаре Хамитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноперовой Е.Д. к Администрации ГО г.Уфы о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Красноперова Е.Д. обратилась в суд с иском к Администрации ГО г.Уфы о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Манахов П.А. исковые требования поддержал.

Истец, ответчик в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ДД.ММ.ГГГГ году мать мужа, К.Н.П. построила жилой дом под литером Б, расположенный по адресу <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ году Красноперова Е.Д. вместе с мужем построили пристрой к жилому дому под литером Б1. Веранду под литером б и нежилые строения в виде сараев под литерами Г, Г11, бани под литером Г8, предбанника под литером Г9, гаража под литером Г10.

В ДД.ММ.ГГГГ году К.Н.П. умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

В ДД.ММ.ГГГГ году К.А.М. умер, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец отремонтировала дом, следит за ним, обрабатывает земельный участок.

Постройки до настоящего времени считаются самовольно построенными.

В ДД.ММ.ГГГГ году начала сбор необходимых документов, обратилась в Главное управление архитектуры и градостроительства, и получила Градостроительное заключение от ДД.ММ.ГГГГ, которым считает возможным закрепление земельного участка в установленном законом порядке.

Администрация Ленинского района ГО г.Уфа РБ градостроительное заключение     от ДД.ММ.ГГГГ согласовала и просила рассмотреть на комиссии по землепользованию и застройке г.Уфы возможность ввода в эксплуатацию жилого дома с пристроем, расположенного по адресу <адрес> с последующим оформлением прав пользования земельным участком.

Протоколом заседания комиссии по землепользованию и застройке ГО г.Уфа РБ, был разрешен ввод объекта в эксплуатацию и оформление прав пользования земельным участком.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии в эксплуатацию законченных строительством индивидуальных жилых домов, построенных хозспособом в Ленинском районе ГО г. Уфа РБ» жилой дом по адресу <адрес> был принят в эксплуатацию. Получила Справку о готовности индивидуального жилого дома к заселению.

           В соответствии с п.1 ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

    Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в п.3 ст. 222 ГК РФ не указывает на то, что действие закона распространяется на правоотношения, возникшие до введения его в действие.

    Ввиду того, что самовольно построенный жилой дом возведен до принятия указанного закона, действия по установлению права собственности проведены до вступления в силу изменений в ст.222 ГК РФ, то к данным правоотношениям следует применить положения указанной статьи в редакции до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в вышеуказанном Федеральном законе отсутствуют указания о том, что действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие.

Признание права собственности на самовольные постройки за мной не нарушит права и охраняемые законом интересы других лиц и не создаст угрозу жизни и здоровью граждан.

         На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования    являются обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

          Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Красноперовой удовлетворить.

Признать за Красноперовой Е.Д. право собственности на жилой дом под литером Б, пристрой под литером Б1, веранду под литером б и на нежилые строения сараи под литерами Г, Г11, баню под литером Г8, предбанник под литером Г9, гараж под литером Г10, расположенные по адресу: РБ <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

          Судья                           А.Н. Ильин

Решение в законную силу не вступило на 17.06.2011г.