РЕШЕНИЕ № 2-1270/2011
Именем Российской Федерации
08 июня 2011г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.
при секретаре Галиуллиной Г.М.,
с участием представителя ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Давлетовой О.А., действующей по доверенности № от 17.02.2010г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Константинову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
21.04.2006г. между истцом и Константиновым А.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлена кредитные средства в рамках кредитной линии, лимит которой установлен в размере 76 000 руб.
По состоянию на 09.03.2011г. общая сумма задолженности составляет 309 415 руб. 41 коп. в том числе задолженность по кредиту в размере 72 566 руб. 48 коп., задолженность по процентам, начисленных за пользование кредитом в размере 25 409 руб. 09 коп., неустойка по кредиту в размере 211 439 руб. 84 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Константинов А.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении в его отсутствие не просил. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Судом установлено, что 21.04.2006г. между истцом и Константиновым А.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлена кредитные средства в рамках кредитной линии, лимит которой установлен в размере 76 000 руб.
По состоянию на 09.03.2011г. общая сумма задолженности составляет 309 415 руб. 41 коп. в том числе задолженность по кредиту в размере 72 566 руб. 48 коп., задолженность по процентам, начисленных за пользование кредитом в размере 25 409 руб. 09 коп., неустойка по кредиту в размере 211 439 руб. 84 коп.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998г. « О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, учитывая несоразмерность взыскиваемой неустойки, предусмотренной кредитным договором, последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер неустойки, начисленной за нарушение сроков уплаты процентов до 10 000 руб.
Таким образом, требования банка о взыскании с Константинова А.С. суммы задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по кредиту в размере 72 566 руб. 48 коп., задолженность по процентам в размере 25 409 руб. 09 коп., неустойки, начисленной за нарушение сроков уплаты процентов в размере 10 000 руб.
В остальной части исковых требований о взыскании суммы неустойки, начисленной за нарушение сроков уплаты процентов –201 439 руб. 84 коп, суд считает необходимым отказать, в связи с применением ст. 333 ГК РФ, как указано выше.
Также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца государственная пошлина в размере 3 359 руб. 50 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично.
Взыскать с Константинова А.С. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредиту в размере 72 566 руб. 48 коп., задолженность по процентам в размере 25 409 руб. 09 коп., неустойки, начисленной за нарушение сроков уплаты процентов в размере 10 000 руб., возврат госпошлины в размере 3 359 руб. 50 коп., всего 111 335 (сто одиннадцать тысяч триста тридцать пять) руб. 07 коп.
В остальной части исковых требований о взыскании суммы неустойки, начисленной за нарушение сроков уплаты процентов – 201 439 руб. 84 коп. отказать,
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья
Решение не вступило в законную силу 20.06.2011г.