Дело № 2-2066/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июня 2011 года г. Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.
с участием представителя истца МансуроваИ.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
адвоката Ибрагимова Р.Н. на основании ордера №
при секретаре Мутагаровой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арефьевой Т.Б. к Матафоновой Н.М. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Арефьева Т.Б. обратилась в суд с иском к Матафоновой Н.М. о взыскании денежных средств по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ Матафонова Н.М. взяла в долг у истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Данную сумму Ответчик обязалась вернуть в ДД.ММ.ГГГГ. Также Ответчик обязалась вернуть проценты, начисленные на сумму займа в размере <данные изъяты>
Факт передачи денег подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанной Ответчиком собственноручно.
Срок пользования чужими денежными средствам Ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год 10 месяцев 12 дней: 360 + 10x30 + 12 = 682 дня.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 682 дня:
<данные изъяты>
Для защиты своих нарушенных прав Истец воспользовался услугами представителя. Стоимость юридических услуг составляет 15 000 рублей. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 7 287 руб. 26 коп. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание истец Арефьева Т.Б. не явилась, извещена надлежащим образом.
В судебном представитель Мансуров И.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Матафонова Н.М. в судебное заседание не явилась, судебные повестки, направленные по последнему известному месту жительства и предполагаемому месту жительства, куда ответчица выехала после снятия с регистрационного учета возвращены с отметкой адресат не проживает.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Адвокат Ибрагимов Р.Н. исковые требования не признал.
Выслушав доводы представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 310 ГК РФ.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа денег на сумму <данные изъяты> рублей, который оформлен в соответствии с требованиями ст.808 ГК РФ. Срок возврата долга ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик в день заключения договора получил от истца сумму денег в размере <данные изъяты> рублей и в подтверждение получения этой суммы ДД.ММ.ГГГГ выдал истцу обязательство заемщика.
Сумма займа, согласно условиям договора, должна была быть возвращена ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ с начисленной на взятую сумму 3% ставки ежемесячно.
По истечении срока займа ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени ответчиком не выполнены обязательства по указанному договору.
Суду не представлено доказательств возврата долга.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из <данные изъяты> учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Принимая во внимание то, что иной размер процентов установлен договором, суд принимает расчет процентов, представленный истцом, исходя из 3% в месяц или 36 % в год.
Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Расчет судом проверен и признан правильным.
При таких обстоятельствах, требования Арефьевой Т.Б. к Матафоновой Н.М. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ с учетом проделанной юридической работы и затрат истца, подтвержденных договором на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи денежных средств в сумме 15 000 руб., в разумных пределах следует взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем уплаченная истцом при подаче настоящего иска госпошлина в сумме 7 287 руб. 26 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу Арефьевой Т.Б.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Арефьевой Т.Б. к Матафоновой Н.М. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Матафоновой Н.М. в пользу Арефьевой Т.Б. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Матафоновой Н.М. в пользу Арефьевой Т.Б. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Матафоновой Н.М. в пользу Арефьевой Т.Б. расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., в возврат госпошлины 7 287 руб. 26 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Федеральный судья Зайнуллина С.Р. Решение в законную силу не вступило на 22.06.2011г.