Дело №2-1962/2011 по иску Муртаева М.Ш. к Губайдуллину Э.А., Губайдуллиной Л.А.



Дело № 2-1962/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2011 года                                                                                      г. Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.

с участием представителя истца Мухаметдинова Р.Х. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика Губайдуллина Э.А.

при секретаре Мутагаровой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муртаева М.Ш. к Губайдуллину Э.А., Губайдуллиной Л.А. о взыскании расходов за услуги представителя,

У С Т А Н О В И Л:

          Муртаев М.Ш. обратился в суд с иском к Губайдуллину Э.А., Губайдуллиной Л.А. о взыскании денежных средств по следующим основаниям.

          ДД.ММ.ГГГГ Губайдуллин Э.А. обратился к истцу с просьбой об оказании юридической помощи в качестве адвоката по уголовному делу своей сестры Губайдуллиной Л.А., что подтверждается письменным соглашением . За выполнение данного поручения Губайдуллин Э.А. обязался оплатить гонорар по соглашению сторон в размере 100 000 рублей.

По условиям данного соглашения, истец обязался действовать в интересах Губайдуллиной Л.А., осужденной по ст. 159 ч. 4 УК РФ, отбывавшей наказание в ИК г. Перми, а именно составление надзорной жалобы в Верховный Суд РБ, участие в суде надзорной инстанции - Президиум Верховного Суда РБ в качестве защитника Губайдуллиной Л.А.

Приговор Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ-отменен. Мера пресечения в отношении Губайдуллиной Л.А. содержание под стражей изменена на подписку о невыезде.

Губайдуллиным Э.А. из оговоренной суммы <данные изъяты> руб. было выплачено всего лишь <данные изъяты> руб., что подтверждаются соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ Истец неоднократно напоминал Губайдуллину Э.А. по телефону и при личной встрече об оставшейся сумме в размере <данные изъяты> руб., но каждый раз он говорил, что в ближайшее время рассчитается.

Сумма не выплаченного гонорара за услуги представителя в настоящее время составляет <данные изъяты> руб.

Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере 2 750 руб., услуги представителя в размере 20 000 руб., за оформление доверенности 500 руб., моральный вред в размере 50 000 руб.

          В судебное заседание представлены уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, в связи с погашением долга в сумме <данные изъяты> руб., истец просит взыскать расходы за услуги представителя 20 000 руб. и госпошлину в размере 2 750 руб.

         Представитель истца Мухаметдинов Р.Х. исковые требования поддержал в части взыскания с Губайдуллина Э.А. расходов за услуги представителя 20 000 руб. и взыскания госпошлины в размере 2 750 руб.

Ответчик Губайдуллина Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Ответчик Губайдуллин Э.А. исковые требования не признал и пояснил, что расходы на представителя завышены, оплатил сумму долга добровольно.

         Выслушав доводы представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 310 ГК РФ.

В связи с невыполнением обязательств со стороны ответчика истец заключил договор оказания юридических услуг с Мухаметдиновым Р.Х. от ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день на основании указанного договора по акту приема-передачи истцом выплачено 20 000 руб. представителю Мухаметдинову Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ истец оформил нотариально удостоверенную доверенность на представление интересов в суде.

В соответствии с данным договором ДД.ММ.ГГГГ представителем истца было составлено исковое заявление и направлено в Советский районный суд г.Уфы по месту жительства ответчика Губайдуллина Э.А.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца участвовал при проведении подготовки рассмотрения дела. Ответчики не явились.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца участвовал при назначении дела к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ     Ответчики не явились.

ДД.ММ.ГГГГ участвовал при рассмотрении дела в Советском районном суде г.Уфы. Дело направлено по подсудности в Ленинский районный суд г.Уфы по месту жительства ответчика Губайдуллина Э.А.

ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в рассмотрении дела в настоящем судебном заседании.

Согласно ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с учетом проделанной юридической работы и затрат истца, подтвержденных договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи денежных средств в сумме 20 000 руб., в разумных пределах с ответчика следует взыскать в пользу Истца расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 750 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

        Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Муртаева М.Ш. к Губайдуллину Э.А., Губайдуллиной Л.А. о взыскании расходов за услуги представителя удовлетворить частично.

Взыскать с Губайдуллина Э.А. в пользу Муртаева М.Ш. расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., в возврат госпошлины 2 750 руб.

         Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

         Федеральный судья                                                        Зайнуллина С.Р.

Решение в законную силу не вступило на 22.06.2011г.