2-1849/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 июня 2011 г. г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Салимзянова Г.М.,
при секретаре Галиуллиной Г.М.,
с участием представителя ответчика МВД по РБ Буранбаевой С.В. по доверенности № от 30.12.2010г.,
третьего лица УВД по г.Салават – Гумеровой Г.Р. по доверенности № вн от 11.01.2011г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шведова Г.А. к МВД по РБ о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Шведов Г.А. обратился в суд с иском к МВД по РБ о компенсации морального вреда, мотивируя тем, что он 28.01.2007г. был задержан по порядке ст. 91 УПК РФ и выдворен в ИВС г. Салават. Доставили его из больницы № 2 г. Салават с телесными повреждениями: черепно-мозговая травма, перелом лобной кости, сотрясение., резаные раны рук. Доставлен был в нижнем белье. В таком виде его поместили в переполненную камеру, положили на голые нары, не предоставили матрас и белье. Из-за отсутствия санитарных условий, раны воспалились а наложенные швы начали гноиться Медицинская помощь была оказана ему только после поступления его в СИ г. Стерлитамак (ФБУ ИЗ 3/3 в который он был доставлен 09.02.2007г.
Шведов Г.А. в судебном заседании не участвовал ввиду его нахождения в ФБУ ИЗ-3/1 ГУФСИН РФ по РБ. О дне рассмотрения он был извещен, его право отстаивать перед судом свои права и законные интересы путем допуска к участию в деле адвокатов или представителей по доверенности в соответствии с требованиями ст.ст. 53,54 ГПК РФ ему разъяснены.
Представитель ответчика МВД по РБ Буранбаева С.В., представитель третьего лица УВД по г. Салават Гумерова Г.Р. в судебном заседании исковые требования не признали.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
В данном случае, истец Шведов Г.,А обращается в суд к ответчику МВД по РБ, который в соответствии с требованиями ст. 1069 ГК РФ является ненадлежащим ответчиком, так как в указанной статье предусмотрено возмещение вреда за счет казны соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования
Кроме того, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В обосновании своих доводов Шведовым Г.А. приложено письмо № 938ж-08 от 20.03.2011г. о том, что по результатам проверки в ИВС при УВД г. Салават на период 2005 года были выявлены нарушения исполнения ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», а также Постановления Правительства РФ от 11.04.2005г. № 205 «О минимальных номах питания и материально – бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».(л.д.6)
Однако, согласно справке № 27/1068ВХ от 10.11.2009г. Шведов Г.А. задержан 28.01.2007г. в 15.20 час. и выдворен в ИВС, 20.01.2007г. арестован Салаватским Городским судом по ч.1 ст. 105 УК РФ (л.д. 8)
Согласно справке УВД по г.Салават РБ (л.д. 34) Шведов Г.А. 09.02.2007г. из ИВС УВД по г. Салават был этапирован в СИ № 3/3 г. Стерлитамак.
Согласно акта по результатам мероприятий по контролю от 04.10.2007г. ИВС УВД по г. Салават соответствует требованиям ФЗ от 15.07.1995г. № 103 – ФЗ «О Содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в части санитарно-эпидемиологического обеспечения. (л.д.36-37)
Таким образом, суд считает в удовлетворении исковых требований Шведова Г.А. к МВД по РБ о компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. следует отказать ввиду необоснованности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Шведова Г.А. к МВД по РБ о компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья
Решение не вступило в законную силу 23.06.2011г.