Дело №2-1323/2011 по исковому заявлению Чиканова М.В. к Левашовой А.М., нотариусу г.Уфы Ахметзяновой Р.Ф.



Дело № 2-1323/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        22 июня 2011 г.                                                                               г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Легкового В.В.,

с участием истца Чиканова М.В. и его представителя Чиканова В.М. доверенность в деле и представителя Бабичева Р.С. доверенность в деле,

ответчика Левашовой А.М.

представитель ответчика Ахметзяновой Р.В. – Мищенко В.Н. доверенность в деле,

при секретаре Максуровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чиканова М.В. к Левашовой А.М., нотариусу г.Уфы Ахметзяновой Р.Ф. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Чиканов М.В. обратился в Ленинский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к Левашовой А.М., нотариусу г.Уфы Ахметзяновой Р.Ф. о признании свидетельства о праве на наследство на 1/6 долю жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> выданного ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер Левашовой А.М. недействительным.

В судебном заседании истец Чиканов М.В. заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду того, что ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство на Чиканова А.М., без чего невозможно вынесение решения по делу.

Ответчик Левашова А.М. возражений не имела.

Представитель ответчика Ахметзяновой Р.В. – Мищенко В.Н. возражений не имел.

Ответчик нотариус Ахметзянова Р.В. в суд не явилась о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо Чиканов А.М. в суд не явился о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны судебного заседания, изучив и оценив материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежащим удовлетворению.

Поскольку для правильного разрешения дела необходимо получить свидетельство о праве на наследство на Чиканова А.М., поэтому суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. Указанное соответствует интересам сторон.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чиканова М.В. к Левашовой А.М., нотариусу г.Уфы Ахметзяновой Р.Ф. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство оставить без рассмотрения.

По ходатайству какой-либо из сторон суд вправе отменить указанное определение.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.

Судья:                                                                                      В.В. Легковой

Определение не вступило в законную силу на 24.06.11