Дело №2-1967/2011 по иску Мухаметова Р. М. к Резяпову И.Р., Насырову Р.Б.



Р Е Ш Е Н И Е                2-1967/11

Именем Российской Федерации

21 июня 2011г.                                 г. Уфа

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Ильин А.Н.,

с участием пом.прокурора Юлдашева Р.Р.

при секретаре Хамитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметова Р. М. к Резяпову И.Р., Насырову Р.Б. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Мухаметов Р.М. обратился в суд с иском к Резяпову И.Р., Насырову Р.Б. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, указывая, что приговором Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Резяпов И.Р. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 132, п. «г» ч.1 ст. 112 и п. «г» ч. 2 ст.112 УК РФ.

Данные преступления Резяпов И.Р. и Насыров Р. Б. совершили в отношении потерпевшего Мухаметова Р.М..

В результате действий осужденных, Мухаметову Р.М. был причинен имущественный, физический и моральный вред.

Просил взыскать с Резяпова И.Р., с Насырова Р.Б. в пользу Мухаметова Р.М. компенсацию морального вреда в размере по 110000 руб. с каждого и в возмещение затрат, понесенных в связи с оплатой услуг адвоката по уголовному делу в размере 20 000 руб.

В судебном заседании Мухаметов Р.М. иск поддержал.

Резяпов И.Р., Насыров Р.Б. не согласны с размером компенсации морального вреда.

Выслушав стороны, заключение прокурора полагавшего удовлетворить иск частично, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Резяпов И.Р. признан виновным в совершении преступлений в отношении Мухаметова Р.М., предусмотренных ч.1 ст. 132, п. «г» ч.1 ст. 112 и ч. 2 ст. 161 УК РФ, Насыров Р.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.1 12 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим этот вред.

Насыров Р.Б. и Резяпов И.Р. нанесли Мухаметову Р.М. побои, причинив телесные повреждения в виде подкапсульного разрыва левой почки с образованием подкапсульной гематомы, закрытого перелома акромиального конца левой ключицы, закрытых переломов 1-2-3 поясничных позвонков слева.

Осужденные в период времени с 00.30 по 04.00час. совершили указанные преступления, причиняя Мухаметову физическую боль. При этом их действия сопровождались действиями, унижающими его честь и человеческое достоинство.

<данные изъяты>

    Насыров и Резяпов на тот период являлись сотрудниками милиции.

Как следует из материалов уголовного дела после получения телесных повреждений Мухаметов находился на лечении в стационаре ГКБ г.Уфы, затем проходил лечение амбулаторно.

Мухаметов Р.М. обратился за помощью адвоката, заключив договор о представлении интересов в ходе предварительного расследования, и заплатив адвокату вознаграждение за работу в размере 20 000 руб.

Компенсацию морального вреда Мухаметов за действия Резяпова И.Р., Насырова Р.Б. оценивает в 110 000 руб.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п.3 ст.1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

    В соответствии с требованиями ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни гражданина источником повышенной опасности.

    В соответствии с п.2 ст.1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера денежной компенсации в возмещении морального вреда, суд принимает во внимание степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, негативные последствия, наступившие в результате дорожно-транспортного происшествия, а также руководствуясь требованиями разумности и справедливости.

Исковое требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 110000 руб. суд с каждого считает завышенной.

При установлении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что Мухаметов Р.М. в результате преступления, получил средней тяжести вред здоровью, находился на лечении, нуждался в уходе, испытывал физические и нравственные страдания, которые заключаются в сильной физической боли, невозможности вести активный образ жизни в молодом возрасте, то суд считает разумным и справедливым взыскать частично компенсацию морального вреда в размере по 25000 руб. с каждого виновного.

Таким образом, иск Мухаметова Р.М. подлежит частичному удовлетворению: с Резяпова И.Р., Насырова Р.Б. в пользу Мухаметова Р.М. подлежит взысканию компенсацию морального вреда в размере по 25000 руб. с каждого.

В удовлетворении требования о взыскании солидарно с Резяпова И.Р. и Насырова Р.Б. в пользу Мухаметова Р.М. в возмещение затрат, понесенных в связи с оплатой услуг адвоката в размере 20000 руб. отказать, поскольку указанное требование разрешается в порядке УПК РФ после подачи заявления судом, вынесшим приговор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Мухаметова Р.М. удовлетворить частично.

Взыскать с Резяпова И.Р. в пользу Мухаметова Р.М. компенсацию морального вреда в размере 25000 руб., с Насырова Р.Б. в пользу Мухаметова Р.М. компенсацию морального вреда в размере 25000 руб. – в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Судья                                                     А.Н.Ильин

Решение в законную силу не вступило на 24.06.2011г.