№ 2-2396/11 решение по иску Саляхова, Шамьеновой к АГО о признании права собственности



    № 2-2396/11

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    27 июня 2011г.                              г.Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Салимзянова Г.М., при секретаре Галиуллиной Г.М.,

    с участием истца Саляхова М.Ф.,

представителя Шамьеновой И.Ф. – Саляхова М.Ф., действующего по доверенности от 11.06.2011 г.

представителя Пантюхина В.С. – Пантюхина А.В., действующего по доверенности от 14.02.2011 года.

представителя Лыткиной Н.В. – Пантюхина А.В., действующего по доверенности от 14.02.2011 года.

    третьих лиц Пантюхина А.В., Гареевой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саляхова М.Ф. Шамьеновой И.Ф. к Администрации городского округа г. Уфа о признании права собственности на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Шамьенова И.Ф. и Саляхов М.Ф. обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности по 15/100 долей в праве собственности на земельный участок, имеющий кадастровый номер , общей площадью 649+/-9 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, указывая, что Шамьенова И.Ф. Саляхов М.Ф. являются долевыми собственниками жилого дома по указанному адресу в праве по 15/100 долей, каждый. Обратившись в администрацию ГО г.Уфа, получили отказ в предоставлении долей земельного участка в собственность.

В судебном заседании истец Саляхов М.Ф., представляющий также интересы Шамьеновой И.Ф., и его представитель Липатников А.А. исковые требования поддержали.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился на судебное заседание, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке.

Третьи лица Гареевай Р.Б., Пантюхин В.С., представляющий Лыткину Н.В. и Пантюхина А.В. также поддержали исковые требования истцов.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение истца, представителя истца, третьих лиц, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 05 августа 2010 г. жилой дом по адресу <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности в доле 15/100 Шамьеновой И.Ф.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 04 августа 2010 г. жилой дом по адресу <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности в доле 15/100 Саляхову М.Ф.

Данный жилой дом по договору купли-продажи от 23 октября 1978 г., купил гражданин Саляхов Ф.С., являющийся отцом Шамьеновой И.Ф. и Саляхова М.Ф., от которого Шамьенова И.Ф. получила 15/100 долей в праве собственности на дом, в порядке наследования, а Саляхов М.Ф. - по договору дарения от своего брата Саляхова И.Ф., к которому 15/100 долей в праве собственности на дом, перешла в порядке наследства от отца.

Согласно архивной справке, выданной Государственным архивом РБ от 10 сентября 2010 г. /т следует, что земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, протоколом заседания исполкома Ждановского райсовета депутатов трудящихся г. Уфы от 19 мая 1949 года, рассмотрев представленные Уфимским инвентаризационным бюро документы, утвердил к правовой регистрации на праве личной собственности граждан строения по <адрес>. Данная регистрация проведена согласно Инструкции НККХ РСФСР «О порядке проведения правовой регистрации строений от 28 декабря 1945 года и решением исполкома Уфимского горсовета депутатов трудящихся от 07 сентября 1948 года, на основании приказа Народного Комиссара Коммунального хозяйства РСФСР от 28.12.ю1945 года «Об организации и проведении инвентаризационным бюро жилищных коммунальных органов в 1946 году регистраций строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР».

Согласно п.5 данной Инструкции: « Объектом регистрации является домовладение в целом самостоятельным земельным участком, под отдельным порядковым номером по улице, переулку, площади независимо от числа совладельцев данного домовладения».

Согласно п.6: «регистрации подлежат те строения с обслуживающими их земельными участками, которые закончены строительством и находятся в эксплуатации. Право использования земельным участком, обслуживающим строение, в порядке настоящей инструкции отдельно не регистрируется.

В соответствии с ч.1 ст. 271 ГК РФ собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования таким предоставленной таким лицом под эту недвижимость частью земельного участка. В соответствии с п.2 указанной статьи, при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке к другому лицу, оно приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

В соответствии с ч. 1 ст.35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», согласно которому граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступлениям силу Закона СССР от 6 марта 1990 г. N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

Защита гражданских прав, в том числе права собственности может осуществляться путем признания права. Согласно пункту 1 ст.59 ЗК РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Суд считает, что ответчик отказывая в признании за истцами права собственности, нарушает их право на предоставление земельного участка в собственность в соответствии с выше указанными нормами материального права. Так как по представленным доказательствам со стороны истцов следует, что земельный участок по <адрес> был предоставлен в 1949 г. для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек.

Данный земельный участок и находящиеся на нем строения переходили последующим собственникам в соответствии с требованиями ст.35 и 36 ЗК РФ, в связи с чем истцы имеет право на признание за ним право собственности на земельный участок.

Таким образом исковые требования Шамьеновой И.Ф. и Саляхова М.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые заявления Шамьеновой И.Ф. и Саляхова М.Ф. удовлетворить.

Признать за Шамьеновой И.Ф. право на 15/100 долей земельного участка общей площадью 649+/-9 кв.м., с кадастровым номером 02:55:019265:109, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Саляховым М.Ф. право на 15/100 долей земельного участка общей площадью 649+/-9 кв.м., с кадастровым номером 02:55:019265:109, расположенный по адресу: <адрес>.

     Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья                                        Г.М. Салимзянова

Решение не вступило в законную силу 30.06.2011г.