Дело № 2-1669/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2011г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Манаповой Г.Х.
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Губайдуллиной Р.Р.,
действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчиков Ахметянова А.М. и Муслимова И.А.
при секретаре Гимазовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Ахметянову А.М. и Муслимову И.А. о досрочном взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском о взыскании с Ахметянова А.М. и Муслимова И.А. банковского кредита и процентов за пользование кредитом.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Ахметяновым А.М., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. в целях приобретения транспортного средства с уплатой 20% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячный платеж составляет <данные изъяты>.
В соответствии с условиями кредитного договора штраф за просрочку каждого ежемесячного платежа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа (п.4.8 кредитного договора).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Муслимовым И.А., как поручителем, заключен договор поручительства №
Ответчик Ахметянов А.М. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере <данные изъяты>., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; остаток срочной ссудной задолженности в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Губайдуллина Р.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Ахметянов А.М. и Муслимов И.А. не отрицали наличие задолженности перед истцом, исковые требования признали, однако просили суд снизить штраф в связи с его несоразмерностью неисполненным обязательствам.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Ахметяновым А.М., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. в целях приобретения транспортного средства с уплатой 20% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячный платеж составляет <данные изъяты>.
В соответствии с условиями кредитного договора штраф за просрочку каждого ежемесячного платежа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа (п.4.8 кредитного договора).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Муслимовым И.А., как поручителем, заключен договор поручительства №
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» со своей стороны выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Ахметянова А.М. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается предоставленной истцом выпиской из лицевого счета.
Ахметянов А.М. неоднократно допускал просрочку внесения ежемесячных платежей на протяжении всего действия кредитного договора, последний ежемесячный платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере <данные изъяты>., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере в размере <данные изъяты>.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> остаток срочной ссудной задолженности в размере <данные изъяты>. Расчет Банка судом проверен, признан верным.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Следовательно, требование банка о солидарном взыскании c Ахметянова А.М. и Муслимова И.А. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» суммы задолженности по кредитному договору является правомерным.
В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая несоразмерность взыскиваемой неустойки в виде штрафа, предусмотренного кредитным договором, последствиям нарушения обязательства по внесению ежемесячных платежей, суд считает необходимым снизить размер штрафа до 2 000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 6 283 руб. 90 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Ахметянова А.М. и Муслимова И.А. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере в размере <данные изъяты> руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; остаток срочной ссудной задолженности в размере <данные изъяты>.
Взыскать солидарно с Ахметянова А.М. и Муслимова И.А. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 283 руб. 90 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Г.Х. Манапова Решение в законную силу не вступило на 01.07.2011г.