Дело №2-2523/2011 по иску Дормидонтовой М.А. к администрации ГО г.Уфа



РЕШЕНИЕ            2-2523/11

Именем Российской Федерации

01 июля 2011г.                                                                                                      г.Уфа

         Судья Ленинского районного суда г.Уфы Ильин А.Н.,

при секретаре Хамитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дормидонтовой М.А. к администрации ГО г.Уфа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Дормидонтова М.А. обратилась в суд с иском к администрации ГО г.Уфа о сохранении жилого помещения по адресу: <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии.

В судебном заседании представитель истца Томилин И.Ю. исковые требования поддержал, просил сохранить жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> перепланированном состоянии.

Истец, ответчик Администрация ГО г.Уфа надлежаще извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, о причине неявки в суд своевременно не сообщили.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ постановил рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

               Дормидонтова М.А. приобрела в собственность по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ четырехкомнатную квартиру общей площадью 122,4 кв.м., жилая 66 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, и является собственником согласно свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ

В последствии истцом без получения разрешительной документации была осуществлена перепланировка квартиры. Собственники квартиры и собственник квартиры не возражают в узаконении выполненной в кв. перепланировке.

Работы были выполнены в соответствии с проектом перепланировки квартиры в жилом доме <адрес>, составленным Архитектурно-проектной студией « Крафт».

                Состав помещений до перепланировки:

- жилая комната           - 22,2 кв.м.

- жилая комната           - 15,2 кв.м.

- жилая комната           - 13,8 кв.м.

- жилая комната           - 14,8 кв.м.

- кухня                          - 14,4 кв.м.

- сан. узел                      - 6,5 кв.м.

- туалет                         - 2,8 кв.м.

- коридор                      - 14,3 кв.м.

- коридор                      - 11,0 кв.м.

- встроенные шкафы      - 2,7 кв.м.

- лоджия                         - 4,6 кв.м.

- лоджия                         - 4,8 кв.м.

Общая площадь – 122,4 кв.м.

Жилая площадь – 66,0 кв.м.

                Состав помещений после перепланировки:

- жилая комната           - 22,2 кв.м.

- жилая комната           - 15,2 кв.м.

- жилая комната           - 18,1 кв.м.

- жилая комната           - 14,8 кв.м.

- кухня                          - 19,0 кв.м.

- сан. узел                     - 10,0 кв.м.

- коридор                      - 20,7 кв.м.

- кладовая                     - 1,5 кв.м.

- лоджия 50%                - 2,4 кв.м.

- коридор                      - 5,4 кв.м.

Общая площадь – 129,4 кв.м.

Жилая площадь – 70,3 кв.м.

С целью узаконения выполненной перепланировки истцом были получены следующие согласования:

    1.Письмо ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ» от ДД.ММ.ГГГГ

       2.Письмо Государственного пожарного надзора г. Уфы.

               3.Письмо УЖХ Ленинского района

               4.Согласие собственников квартиры .

               5. Согласие собственника квартиры .

               5. Решение межведомственной комиссии.

       Из технического заключения АПС «Крафт» следует:

      - Техническое состояние фундаментов в пределах обследуемого фрагмента здания, в виду отсутствия признаков снижения несущей способности и неравномерных осадок конструкций здания, в целом, классифицируется, как работоспособное.

     - Демонтаж несущих перегородок и дверных блоков в осях «2х4/АхГ» – технически допустим, и не снижает эксплуатационную надежность здания в целом.

     - Демонтаж подоконной части стены технически допустим и не снижает эксплуатационную надежность здания в целом, выполнен с соблюдением условия невыхода за геометрические пределы оконного проема.

        Выполненные мероприятия по перепланировке квартиры, допустимы, и не повлекли за собой снижение несущей способности и эксплуатационной надежности строительных конструкций обследуемой квартиры и здания жилого дома.

        Работы по перепланировки квартиры выполнены в соответствии с действующими нормами и правилами, не нарушат эксплуатационной надежности здания.

        Центр гигиены и эпидемиологии в РБ выдал положительное заключение.

        От администрации ГО г.Уфа был получен отказ в сохранении жилого помещения находящегося по адресу <адрес> перепланированном состоянии, в связи с тем что к данному помещению самовольно присоединена часть мест общего пользования площадью 5,4 кв.м.

        Истцом были получены письменные согласия собственников квартир и о том что они не возражают в присоединении мест общего пользования к квартире

            В соответствии со ст.25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

            В силу п.1 ст.26 ЖК РФ перепланировка жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

            В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

            Таким образом, согласно представленных cуду документов перепланировка квартиры соответствует действующим строительным нормам и правилам не нарушает эксплуатационной надежности здания, соответствует пожарным требованиям к жилым зданиям. Не смотря на отказ Администрации городского округа г.Уфа РБ., суд считает, что сохранение жилого помещения по адресу: <адрес> перепланированном состоянии возможно, поскольку этим не нарушаются законные интересы граждан и это не создает угрозы их жизни или здоровью.

             При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Дормидонтовой М.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

             Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

             Иск Дормидонтовой М.А. удовлетворить.

             Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии, согласно поэтажного плана жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного УГФ ГУП БТИ РБ.

             Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья:                                                                                      А.Н.Ильин

Решение в законную силу не вступило на 05.07.2011г.