Р Е Ш Е Н И Е

Дело № 2-2511/10 г.   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23августа 2010 года   

Ленинский районный суд г.Уфы  Р.Б. в составе:

федерального судьи Мухамедьяровой Р.А.,

при секретаре Хамитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султанова Д.Р. к ВК РБ о признании незаконным решения призывной комиссии

                                                                      УСТАНОВИЛ:

       Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 15.04.2010 года решением призывной комиссии Военного комиссариата Кировского, Советского, Ленинского, Демского, районов г. Уфы и Уфимского района Республики Башкортостан он был признан годным к военной службе и ему присвоена группа годности А.

Считает, указанное решение незаконным, по следующим основаниям

В июле 2004 году истец поступил на обучение в Уфимский государственный технический университет.

В указанном ВУЗЕ ему была выдана справка № 0113/ 514, согласно которой ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по 05.07.2010 года.

Положениями указанной статьи закреплено право ВУЗА предоставившего ему отсрочку от военной службы, предоставлять таковую.

В апреле месяце 2010 года военным комиссариатом ему была вручена повестка для явки 15.04.2010 года в указанный комиссариат, без указания причины вызова.

15.04.2010 года в 9:00 утра он явился по указанной повестке, в военном комиссариате ему пояснили, что его явка необходима для оформления отсрочки и обманным путем заставили пройти медицинское освидетельствование, пояснив, что это необходимо для подтверждения его отсрочки и ни в коем случае не используется ими для призыва  на военную службу..

После прохождения медицинского освидетельствования истцу предложили пройти для беседы в кабинет 201, где Султанова встретил человек представившийся Л. (свое звание он  не назвал) и сообщил, что по результатам медицинского освидетельствования он был признан годным к военной службе без ограничения, ему была присвоена группа годности А.

Решение призывной комиссии принимал Л. единолично.

При том в указанном комиссариате истцу сразу после прохождения медицинского освидетельствования была вручена повестка о явки 06.07. 2010 г для отправки к месту прохождения военной службы.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 28 марта обязанности и военной службе», призыв на военную службу граждан не пребывающих в запасе, включает явку на медицинское освидетельствование и заседание  призывной комиссии, явку в указанные в повестке военного комиссариата  время и место  для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

Из изложенного следует, что фактически с 15.04.2010 года т.е. до окончания действия отсрочки от призыва на военную службу в отношении него уже был произведен призыв на военную службу, что является грубым нарушением ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Считает, что неправомерным является осуществление призыва на военную службу до окончания срока действия отсрочки от таковой, а значит, указанное решение призывной комиссии грубо нарушает его права и законодательство РФ.

Согласно ст. 27 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в состав призывной комиссии включаются; по согласованию глава местной администрации или иной представитель местной администрации - председатель призывной комиссии; должностное лицо военного комиссариата - заместитель председателя комиссии; секретарь комиссии; врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу; представитель соответствующего органа внутренних дел;

представитель соответствующего органа управления образованием; представитель соответствующего органа службы занятости населения (в части вопросов, касающихся альтернативной гражданской службы).

Поскольку призывная комиссия состояла из одного человека Л., считает, это обстоятельством  так  же  влекущим  недействительность  принятого  военным комиссариатом решения.

Кроме того, проведенное в отношении Султанова Д.Р. медицинское освидетельствование является необъективным, поскольку при проведении последнего не были учтены следующие факты: у него имеются проблемы со зрением, а именно астигматизм (разное зрение на глазах), при последнем посещении офтальмолога (примерно два года назад) было зафиксировано 0,8 правый глаз, 0,5 левый глаз, а так же, в детстве у него было не заращение межжелудочковой перегородки (пустое пространство в области сердца).

Указанные обстоятельства ставят под сомнение объективность проведенного медицинского освидетельствования и присвоенной ему группы годности.

Свидетельством недобросовестного поведения работников военного комиссариата служит так же тот факт, что экземпляр решения призывной комиссии ему так и не был выдан.

20.05.2010 года он обратился с заявлением о предоставлении ему копии оспариваемого решения призывной комиссии, указанное заявление было направленно мною по почте, ценным письмом с описью, решение мне выдано не было

Таким образом, считает, что Военным комиссариатом Кировского, Советского, Ленинского, Демского районов г. Уфы и Уфимского района Республики Башкортостан были совершены действия по призыву истца на военную службу до окончания действия отсрочки от призыва на военную службу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24,26,27, Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», истец просит суд

признать недействительным решение призывной комиссии Военного комиссариата Кировского, Советского, Ленинского, Демского районов г. Уфы и Уфимского района Республики Башкортостан от 14.04.2010 года, о годности Султанова Д.Р.

На судебное засендание истец не явился, он надлежаще извещен л.д.27, 28).

Представитель истца по доверенности за № 1-2783 от 08.04.2010 г. Султанова Х.Н. иск поддержала.

Представитель ответчика по доверенности № 44 от 04.03.10 г. Салимгареева А. Р. иск не признала, пояснила суду, что оспариваемое решение от 14.04.10 г.  было отменено 16.07.10 г. в связи с выполнением предусмотренного плана.

     Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела суд считает, что в иске Султанова Д.Р. следует отказать, за необоснованностью.

Согласно ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане обучающиеся по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования по программам бакалавриата, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ.

Судом обозревался протокол № 7 от 16.07.10 г. заседания призывной комиссии где указано, что призывнику Султанова Д.Р., 1987 года рождения  решение призыве в В.С. РФ отменить.

Таким образом, оспариваемое решение ответчика им отменено 16.07.2010 года в связи с выполнением плана по призыву в армию призывников, а потому иск Султанова Д.Р. удовлетворению не подлежит.

        Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                               Р Е Ш И Л:

В исковых требованиях Султанова Д.Р. к Военному комиссариату РБ о признании незаконным решения призывной комиссии от 14.04.10 г. о годности Султанова Д.Р. отказать, за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

       Федеральный судья-                                                          Р.А. Мухамедьярова

Решение   суда  не  вступило  в  законную   силу    24.08.2010   г.