Дело №2-1871/2011 по исковому заявлению Кузьменко В.Е., Кузьменко А.В. к ООО Фирма «Факел»



Дело № 2-1871/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 июня 2011 г.                             г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Легкового В.В.,

с участием представителя истца Кузьменко В.Е. – Чистякова В.И. доверенность в деле,

при секретаре Максуровой Е.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьменко В.Е., Кузьменко А.В. к ООО Фирма «Факел» об обязании исполнения обязательств по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

    Кузьменко В.Е., Кузьменко А.В. обратились в суд с исковым заявлением к ООО Фирма «Факел» об обязании исполнения обязательств по соглашению в полном объеме, взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного заседания представитель истца Кузьменко В.Е. – Чистяков В.И. просил суд направить дело по подсудности в Советский районный суд г. Уфы по месту нахождения ответчика, о чем представил соответствующее заявление.

Представитель ответчика ООО Фирма «Факел» в суд не явился о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав мнение представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено по делу исходя выписки из единого государственного реестра юридических лиц ООО Фирма «Факел» зарегистрировано по адресу: <адрес> территориально расположено в Советском районе г. Уфы.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     Согласно ч. 4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.

Таким образом, суд находит, что исковое заявление Кузьменко В.Е., Кузьменко А.В. подлежит рассмотрению Советским районным судом г. Уфы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Кузьменко В.Е., Кузьменко А.В. к ООО Фирма «Факел» об обязании исполнения обязательств по соглашению передать на рассмотрение в Советский районный суд г. Уфы.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.

Судья:                                 В.В. Легковой

Определение не вступило в законную силу на 4.07.11