Дело № 2-1892/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2011 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Легкового В.В.,
при секретаре Максуровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Янтуганову А.М. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратился в Ленинский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к Янтуганову А.М. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 62165,50 рублей и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2064,97 рублей.
Стороны дважды ДД.ММ.ГГГГ. г. и ДД.ММ.ГГГГ не явились на судебное заседание по неизвестным суду причинам, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, имеются уведомления.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Поскольку действительно стороны: представитель истца - ЗАО «Страховая группа «УралСиб», а также ответчик – Янтуганов А.М. дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились на судебное заседание по неизвестным суду причинам, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются уведомления об извещении, поэтому суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Янтуганову А.М. о возмещении ущерба в порядке суброгации оставить без рассмотрения.
По ходатайству какой - либо из сторон суд вправе отменить указанное определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: В.В. Легковой
Определение не вступило в законную силу на 5.07.11