№ 2-1867/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2011г ода г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.,
при секретаре Галиуллиной Г.М.,
с участием представителя Кудашева Т.А. – Галеевой Д.Г., по доверенности № от 18.04.2011г.,
с участием представителя ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Губайдуллиной Р.Р., действующей по доверенности № от 05.10.2010г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудашева Т.А. к ОАО АКБ «Башкомснаббанк» о защите прав потребителей и встречного иска ОАО АКБ «Башкомснаббанк» к Кудашеву Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Кудашев Т.А. обратился в Ленинский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к ОАО АКБ «Башкомснаббанк» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что 25.01.2007г. между ним, Кудашевым Т.А., как заемщиком, и ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор). Однако включение в договор условия о взимании платы за ведение ссудного счета ущемляет права потребителя. За период с 20.02.2007г. по 20.06.2010г. Кудашев Т.А. оплатил ОАО АКБ «Башкомснаббанк» комиссию за ведение ссудного счета в размере 120 779 руб. 05 коп., а также страховую премию в размере 1 300 руб., что является незаконным и подлежит возврату как неосновательное обогащение. Просит признать пункт 1.6 кредитного договора и п. 3.4 кредитного договора недействительными, компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 990 руб., расходы по договору на оказание услуг представителя в размере 50 000 руб., иные судебные расходы в размере 539 руб. 90 коп.
14.06.2011г. ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предъявил встречное исковое заявление о взыскании с Кудашева Т.А. задолженности по кредитному договору № от 25.01.2007г.. мотивируя тем, что 25.01.2007г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Кудашевым Т.А., как заемщиком, заключен кредитный договор. В соответствии с п.2.1 кредитного договора в целях приобретения транспортного средства заемщиком Банк предоставляет кредит в размере 181 500 руб. и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитами комиссию в соответствии с действующими тарифами Банка на дату заключения настоящего договора. ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Кудашева Т.А. денежную сумму в размере 181 500 руб. Кудашев Т.А. взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, по состоянию на 17.05.2011г. задолженность составляет 140 873 руб. 03 коп., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 16 052 руб. 89 коп.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета в размере 17 265 руб. 94 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 8 571 руб. 57 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 46 174 руб.75 коп.; комиссия за ведение ссудного счета за период с 01.05.2011г. по 16.05.2011г. в размере 583 руб. 70 коп.; проценты за пользование кредитом а период с 01.05.2011г. по 16.05.2011г в размере 291 руб. 85 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 51 932 руб. 33 коп.
Кудашевым Т.А. обратился в суд с уточненным исковым заявлением, согласно которому он просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 19 866 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами и в размере 1784 руб. 66 коп.., страховой взнос в размере 1300 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 50 000 руб., за нотариальную доверенность в размере 500 руб.
В судебном заседании представитель Кудашева Т.А. Галеева Д.Г. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Башкомснаббанк» отказать. В представленном возражении Кудашев Т.А. указывает, что Кудашев Т.А. уплатил Банку согласно выписки из лицевого счета 262 173 руб. 65 коп., и еще в июле 2010г. досрочно погасил кредит, соответственно, оснований для взыскания с него задолженности по кредитному договору не имеется.
Представитель ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Губайдуллина Р.Р. исковые требования поддержала в полном объеме. В представленном возражении ОАО АКБ «Башкомснаббанк» указывает, что в удовлетворении исковых требований Кудашева Т.А. следует отказать.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит в к следующему.
Судом установлено, что 25.01.2007г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Кудашевым Т.А., как заемщиком, заключен кредитный договор. В соответствии с п.2.1 кредитного договора в целях приобретения транспортного средства заемщиком Банк предоставляет кредит в размере 181 500 руб. и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитами комиссию в соответствии с действующими тарифами Банка на дату заключения настоящего договора. ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Кудашева Т.А. денежную сумму в размере 181 500 руб. Кудашев Т.А. взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, по состоянию на 17.05.2011г. задолженность составляет 140 873 руб. 03 коп., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 16 052 руб. 89 коп.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета в размере 17 265 руб. 94 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 8 571 руб. 57 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 46 174 руб.75 коп.; комиссия за ведение ссудного счета за период с 01.05.2011г. по 16.05.2011г. в размере 583 руб. 70 коп.; проценты за пользование кредитом а период с 01.05.2011г. по 16.05.2011г в размере 291 руб. 85 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 51 932 руб. 33 коп. Кудашев Т.А. оплатил ОАО АКБ «Башкомснаббанк» комиссию за ведение ссудного счета в размере 120 779 руб. 05 коп., а также страховую премию в размере 1 300 руб.
Согласно части 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, признаются недействительными.
Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно Положению "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу.
Установление комиссии за введение и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.
Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ. Следовательно, взиманию банком платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.
Таким образом, взимание банком комиссии (платы) за открытие и (или) ведение (обслуживание) ссудного счета с граждан неправомерно. Суд вправе по своей инициативе при отсутствии встречного иска или возражений заемщика признать данное условие кредитного договора ничтожным и отказать в удовлетворении заявленных требований банка о взыскании задолженности по кредитному договору в этой части, поскольку такие условия договора противоречат федеральному закону и являются ничтожными.
В соответствии с п.1.6 кредитного договора комиссия взимается ежемесячно в виде фиксированного процента от остатка ссудной задолженности. Из п.2 ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных Банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
Следовательно, действия ОАО АКБ «Башкомснаббанк» по ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, поэтому включение в договор условия по оплате комиссии за ведение ссудного счета нельзя признать правильным.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В пользу Кудашева Т.А. с ОАО АКБ «Башкомснаббанк» подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом трехгодичного срока исковой давности за период с 24.04.2008г. по 25.04.2011г. Согласно представленному ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расчету подлежит взысканию сумма в размере 4 611 руб. 64 коп. Расчет судом проверен, признан правильным.
В соответствии с п.3.4 кредитного договора заемщик перед подписанием настоящего договора, от своего имени и за свой счет страхует в пользу Банка свою жизнь и трудоспособность от несчастных случаев на сумму указанную Банком и оплачивает сумму страховой премии за первый год страхования.
В соответствии со ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспарима. Согласно п.1 ст.16 Федерального закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей признаются недействительными. Отсюда следует, что действующее законодательство ставит недействительность сделок, предположительно ущемляющих права потребителей, в зависимость от признания их недействительными судом, устанавливает их оспоримость. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении ее недействительности составляет один год, соответственно, срок исковой давности истек 25.01.2008г.
Даже в случае признания данной сделки ничтожной, а кредитный договор исполняется заемщиком по частям, то суд вправе взыскать комиссию за ведение ссудного счета только за период с 25.04.2008г. по 25.04.2008г.
Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Кудашев Т.А. выразил согласие на заключение договора на условиях, указанных в кредитном договоре, и принял на себя обязанность уплачивать комиссию за ведение ссудного счета.
Согласно ст.29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» кредитная организация не может в одностороннем порядке увеличить или установить комиссионное вознаграждение по операциям. Соответственно, законом установлен запрет на установление комиссионного вознаграждения только в одностороннем порядке.
Комиссия за ведение ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой, а является составной частью платы за пользование кредитными средствами.
Требование о взыскании с ОАО АКБ «Башкомснаббанк» процентов за пользование чужими денежными средствами также необоснованно. В соответствии со ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда потребитель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Каких-либо нормативных или судебных актов, подтверждающих недействительность данного условия договора нет, соответственно, о неосновательности получения денежных средств ОАО АКБ «Башкомснаббанк» неизвестно. Срок для начала исчисления процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ не наступил.
В любом случае, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены с пропуском срока исковой давности. Кудашев Т.А. может просить о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых только с 25.04.2008г.
Требование о взыскании ОАО АКБ «Башкомснаббанк» также не подлежит удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности, а также невозможности применения последствий недействительности сделки.
Выслушав представителя Кудашева Т.А., представителя ОАО АКБ «Башкомснаббанк», исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему.
По иску Кудашева Т.А. к ОАО АКБ «Башкомснаббанк» о защите прав потребителя установлено, что 25.01.2007г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Кудашевым Т.А., как заемщиком, заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор).
В соответствии с п.1.6 кредитного договора комиссия взимается ежемесячно в виде фиксированного процента от остатка ссудной задолженности.
Из п.2 ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных Банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007г. №302-П) действиями, которые обязан совершить Банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность Банка), является открытие и ведение ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе Банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Согласно выписки из лицевого счета за период с 20.02.2007г. по 20.06.2010г. Кудашев Т.А. оплатил ОАО АКБ «Башкомснаббанк» комиссию за ведение ссудного счета в размере 118 867 руб. 75 коп. Однако комиссия подлежит взысканию с учетом трехгодичного срока исковой давности. Исковое заявление Кудашева Т.А. предъявлено 25.04.2011г., соответственно, подлежит взысканию комиссия за ведение ссудного счета за период с 25.04.2008г. по 25.04.2011г. в размере 94 190 руб. 21 коп.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В пользу Кудашева Т.А. с ОАО АКБ «Башкомснаббанк» подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом трехгодичного срока исковой давности за период с 24.04.2008г. по 25.04.2011г. Согласно представленному ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расчету подлежит взысканию сумма в размере 4 611 руб. 64 коп. Расчет судом проверен, признан правильным.
В соответствии с п.3.4 кредитного договора заемщик перед подписанием настоящего договора, от своего имени и за свой счет страхует в пользу Банка свою жизнь и трудоспособность от несчастных случаев на сумму указанную Банком и оплачивает сумму страховой премии за первый год страхования.
Данное условие кредитного договора является обеспечительной мерой исполнения Кудашевым Т.А. обязанности по возврату кредита.
П.1 ст.329 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться способами, не предусмотренными ГК РФ.
Одним из условий выдачи кредитором заемщику денежных средств является предоставление такого обеспечения, которое гарантировало бы ему отсутствие убытков, связанных с непогашением заемщиком ссудной задолженности. Следовательно, кредитор вправе сам устанавливать виды обеспечения, являющиеся условиями, при которых он готов предоставить кредит. Условие о страховании не является навязыванием приобретения дополнительных услуг, поскольку в данном случае кредитор не является лицом, реализующим услугу.
Кудашев Т.А. выразил согласие на заключение кредитного договора на условиях, предложенных ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и добровольно заключил со страховой компанией договор личного страхования.
В любом случае, требование Кудашева Т.А. о взыскании с ОАО АКБ «Башкомснаббанк» страховой премии в размере 1 300 руб. не подлежит удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности, а также недопустимости применения последствия ничтожности сделки.
В силу п.2 ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.
Исходя из п.3.4 кредитного договора ни ОАО АКБ «Башкомснаббанк», ни Кудашев Т.А. ничего не получили друг от друга и ничего не передали друг другу. ОАО АКБ «Башкомснаббанк» не получил от Кудашева Т.А. страховую премию в размере 1 300 руб., а Кудашев Т.А. не получил от ОАО АКБ «Башкомснаббанк» услугу по страхованию жизни и трудоспособности.
В силу п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает необходимым взыскать с ОАО АКБ «Башкомснаббанк» в пользу Кудашева Т.А. расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, а именно в размере 10 000 руб.
По встречному иску ОАО АКБ «Башкомснаббанк» к Кудашеву Т.А. о взыскании задолженности установлено, что 25.01.2007г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Кудашевым Т.А., как заемщиком, заключен кредитный договор.
В соответствии с п.2.1 кредитного договора в целях приобретения транспортного средства заемщиком Банк предоставляет кредит в размере 181 500 руб. и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитами комиссию в соответствии с действующими тарифами Банка на дату заключения настоящего договора.
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Кудашева Т.А. денежную сумму в размере 181 500 руб.
Кудашев Т.А. взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, за весь период действия кредитного договора Кудашев Т.А. допускал просрочку внесения ежемесячных платежей, последний платеж осуществлялся в июне 2010г.
По состоянию на 17.05.2011г. задолженность Кудашева Т.А. перед ОАО АКБ «Башкомснаббанк» составляет 140 873 руб. 03 коп., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 16 052 руб. 89 коп.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета в размере 17 265 руб. 94 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 8 571 руб. 57 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 46 174 руб.75 коп.; комиссия за ведение ссудного счета за период с 01.05.2011г. по 16.05.2011г. в размере 583 руб. 70 коп.; проценты за пользование кредитом а период с 01.05.2011г. по 16.05.2011г в размере 291 руб. 85 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 51 932 руб. 33 коп.
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Следовательно, требование Банка о взыскании с Кудашева Т.А. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору является правомерным.
Однако суд не может согласиться с требованием ОАО АКБ «Башкомснаббанк» о взыскании с Кудашева Т.А. комиссии за ведение ссудного счета в размере 17 849 руб. 64 коп.
В силу ст.333 ГК РФ суд считает начисленную неустойку (штраф) несоразмерной последствиям нарушенного обязательства и снижает ее размере до 2 000 руб.
Утверждение Кудашева Т.А. относительно того, что кредит был погашен Кудашевым Т.А. в июле 2010г. является несостоятельным и не соответствующим условиям кредитного договора.
Согласно графику погашения кредита, являющего неотъемлемой частью кредитного договора, Кудашев Т.А. за период с начала действия договора, то есть с 25.01.2007г. до июля 2010г. должен был погасить кредит в размере 275 190 руб. 30 коп. Кудашев Т.А. внес в счет погашения кредита 262 173 руб. 65 коп. Отсюда следует, что по состоянию на июль 2010г. Кудашев Т.А. имел просрочку внесения ежемесячного платежа и не мог погасить кредит досрочно. К тому же, в силу п.6.2 кредитного договора для оформления досрочного погашения кредита заемщику необходимо написать заявление на досрочное погашение, в котором он должен указать дату и номер договора. Доказательство оформления данного заявления Кудашевым Т.А. не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кудашева Т.А. к ОАО АКБ «Башкомснаббанк» удовлетворить частично.
Признать п.1.6 кредитного договора № от 25.01.2007г., заключенного между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и Кудашевым Т.А., недействительным.
Применить последствия недействительности п.1.6 кредитного договора № от 25.01.2007г., заключенного между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и Кудашевым Т.А.
Взыскать с ОАО АКБ «Башкомснаббанк» незаконно удержанную комиссию за ведение ссудного счета в размере 94 190 (девяносто четыре тысячи сто девяносто) рублей 21 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 611 (четыре тысячи шестьсот одиннадцать) рублей 64 копейки, расходы на услуги представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, расходы на оформление доверенности в размере 500 (пятьсот) рублей. Всего: 110 301 (сто десять тысяч триста один) рубль 85 копеек.
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать с Кудашева Т.А. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 25.01.2007г. по состоянию на 17.05.2011г. в размере 108 970 (сто восемь тысяч девятьсот семьдесят) рублей 50 копеек, а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 2 000 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 8 571 руб. 57 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 46 174 руб.75 коп.; проценты за пользование кредитом а период с 01.05.2011г. по 16.05.2011г в размере 291 руб. 85 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 51 932 руб. 33 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 379 (три тысячи триста семьдесят девять) рублей 41 копейка. Всего: 112 349 (сто двенадцать тысяч триста сорок девять) рублей 91 копейка.
Путем взаимозачета исковых требований взыскать с Кудашева Т.А. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму в размере 2 048 (две тысячи сорок восемь) рублей 06 копеек.
В остальной части иска Кудашева Т.А.о признании пункта 3.4 договора недействительным, расходы на услуги представителя в сумме 40 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 29 000 руб., отказать.
В части исковых требования ОАО «Башкомнасббанка» о взыскании штрафа в сумме 14 052 руб. 89 коп., комиссию за ведение ссудного счета в сумме 583 руб. 70 коп., отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Г.М. Салимзянова
Решение не вступило в законную силу 11.07.2011г.