Дело №2-2314/2011 по жалобе Даутовой В.Ф. на действия СП Советского РО г.Уфы УФССП по РБ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2-2314/2011

12 июля 2011г.                                                                                                               г. Уфа

    Судья Ленинского районного суда г. Уфы Ильин А.Н.,

при секретаре Хамитовой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Даутовой В.Ф. на действия СП Советского РО г.Уфы УФССП по РБ,

У С Т А Н О В И Л :

Даутова В.Ф. обратилась в суд с жалобой на действия СП Советского РО г.Уфы о наложении ареста.

    В судебном заседании представитель ТСК Радуга Алеевой А.А. заявила ходатайство о прекращении дела по основаниям указанным в ст. 134, 220 ГПК РФ, поскольку на основании ст. 27 АПК РФ дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде, следовательно, подлежит прекращению по ст. 220 ГПК РФ по основаниям ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

    Представитель СП Советского РО г.Уфы Миндияров И.Ф. на усмотрение суда.

ИП Даутова В.Ф. согласна.

ИП Мочалова не явилась.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Даутова В.Ф. обратилась в суд на действия ССП,

Стороны являются юридическим лицами.

В соответствии с п. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст.245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 10.02.2009 N 2 указано, что согласно положениям части 2 статьи 27, пункта 2 статьи 29 и части 1 статьи 197 АПК РФ суды общей юрисдикции не вправе рассматривать и разрешать дела об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, в том числе судебных приставов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно п.1 ст.27 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Пунктом 2 ст.27 АПК РФ предусмотрено, что Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства и разрешается в ином судебном порядке по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 ст.134 ГПК РФ.

    Согласно ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

    Таким образом, ходатайство ТУ по РБ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 134, 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по жалобе Даутовой В.Ф. на действия СП Советского РО г.Уфы УФССП по РБ прекратить.

Разъяснить ИП Даутовой право на обращение с жалобой в арбитражный суд РБ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

    Судья:                                                                             А.Н. Ильин

Определение в законную силу не вступило на 13.07.2011г.