№ 2-2491/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2011 года
Ленинский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.
с участием истца Рубцова Д.В.,
при секретаре Галиуллиной Г.М.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Рубцова Д.В, к ЖНК «Мой Дом» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку зарплаты,
у с т а н о в и л :
Рубцов Д.В. к ЖНК «Мой Дом» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку зарплаты, мотивируя тем, что в ЖНК «Мой дом» он работал с 02.08.2010г. в должности директора. За период с 02.08.2010г. по 08.06.2011г. ему не выплачивалась заработная плата Общая задолженность составила 50 000 руб.
В судебном заседании истец Рубцов Д.В. иск поддержал, уточнил исковые требования, просил взыскать заработную плату по день вынесения решения, то есть с 02.08.2010-г. по 05.07.2011г.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в ЖНК «Мой дом» он работал с 02.08.2010г. в должности директора. За период с 02.08.2010г. по 08.06.2011г. ему не выплачивалась заработная плата Общая задолженность составила 50 000 руб.
Согласно трудовому договору от 02.08.2010г., Рубцов Д.В. принят а работу в ЖНК «мой дом» на должность директора с окладом 5 000 руб. (л.д.6)
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Таким образом, задолженность по выплате заработной платы с учетом уточненных исковых требований составляет 5 000 х 11 месяцев( с 02.08.2010г. по 05.07.2011г.) = 55 000 руб.
В части взыскания с ЖНК «Мой дом» компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 1 527 руб., суд считает необходимым отказать, так как со стороны работодателя не было задержки в выплате заработной платы Рубцову Д.В., поскольку судебным приставом наложен ареста на расчетные счета, находящиеся в ОАО «Уралсиб»., что подтверждается письмом от 30.05.2011г. № (л.д.11). Данный факт истец Рубцов Д.В. в судебном заседании подтвердил.
Таким образом, суд считает уточненные исковые требования Рубцова Д.В. подлежащими удовлетворению в части взыскания задолженности по заработной плате в размере 55 000 руб.
В остальной части исковых требований о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы суд считает необходимым отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ЖНК «Мой дом» государственную пошлину в размере 2 450 руб. в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Рубцова Д.В. удовлетворить.
Взыскать с ЖНК «Мой дом» в пользу Рубцова Д.В. задолженность по заработной плате в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) руб.
В остальной части исковых требований о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы суд считает необходимым отказать.
Взыскать с ЖНК «Мой дом» в доход государства государственную пошлину в размере 2 450 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 дней.
Судья : Г.М.Салимзянова
Решение не вступило в законную силу 13.07.2011г.