№ 2-2484/11 решение по иску Антипиной З.И. к АГО о рпизнании права собственности



№ 2-2484/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2011 года                                                                                 город Уфа

       Судья Ленинского районного суда г.Уфы РБ Салимзянова Г.М,

при секретаре Галиуллиной Г.М.,

с участием представителя истца Григорьевой Е.В., по доверенности от 14.03.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антипиновй З.И. к Администрации городского округа города Уфа РБ о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

     Антипина З.И. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа РБ о признании права собственности на гараж , расположенный по адресу <адрес>, мотивируя тем, что 12.05.1997г. между Антипиным В.Н. и АО «СУ УМПО» в лице директора М.Б. Пашковского был заключен договор строительства капитального гаража , расположенного вышеуказанному адресу. 11.06.1997г. между ними был составлен акт приема – передачи, согласно которому гараж был сдан в эксплуатацию. Фактически гараж находится в пользовании истца, но до сих пор не закреплен в собственность за ним. поскольку АО «СУ УМПО» не предъявило документы, подтверждающие разрешение на строительство гаражей.

         В судебном заседании представитель истца исковые требования, полностью поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

        Ответчик Администрация ГО г.Уфа на судебное заседание не явилась, был извещена надлежащим образом, согласно расписке, ходатайств об отложении не поступало. Представитель третьего лица ОАО «Строитель» извещен надлежащим образом, имеется заявление о признании иска. В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

        Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.1, ч.2 статьи 218 ГК РФ:

1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 316 настоящего Кодекса.

2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 219 ГК РФ Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

        Как установлено по делу, что 12.05.1997г. между Антипиным В.Н. и АО «СУ УМПО» в лице директора М.Б. Пашковского был заключен договор строительства капитального гаража , расположенного вышеуказанному адресу. 11.06.1997г. между ними был составлен акт приема – передачи, согласно которому гараж был сдан в эксплуатацию. Фактически гараж находится в пользовании истца, но до сих пор не закреплен в собственность за ним. поскольку АО «СУ УМПО» не предъявило документы, подтверждающие разрешение на строительство гаражей.

    Согласно свидетельства о смерти Антипин В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6)

Согласно свидетельства о браке Антипин В.Н. и Захаринова З.И. вступили в брак и после регистрации им присвоена фамилия «Антипина».

Факт законности строительства и создания недвижимого имущества гаража в расположенного в подвале жилого <адрес> (ранее <адрес>) в Ленинском районе г.Уфы подтверждается актом приемки и ввода жилого <адрес>, утвержденным постановлением главы администрации г. Уфы от 20.11.1996 года, а также техническим паспортом ГУП БТИ РБ от 28.09.2010 года, инвентарный номер и кадастровым паспортом объекта недвижимости от 28.09.2010 года.

Истцом представлены следующие документы:

- технический паспорт на гараж от 15.03.2011г.. ( л.д. 8);

- кадастровый паспорт помещения от 12.04.2011г. согласно которому общая площадь гаража составляет 17,5 кв.м (л.д.11)

- акт от 11.06.2011г. (л.д. 14);

- квитанции к приходному кассовому ордеру и (л.д. 13).

    Согласно договору от 12.05.1997г. (л.д.15) АО «СУ «УМПО» выполняет работы по строительству капитального гаража общей площадью 17, 58 кв.м., расположенного в пристроенной части жилого <адрес>., а Антипин В.Н. обязуется внести сумму 25 800 230 руб. до 31.05.1997г. полностью.

    Согласно Акта приема передач от 11.06.1997г. гараж по <адрес> сдан в эксплуатацию.(л.д.14)

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Антипиной З.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Иск Антипиной З.И. удовлетворить.

        Признать за Антипиной З.И. право собственности на гараж , общей площадью 17, 5 кв.м. расположенный по адресу <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Уфы.

Судья:                                                                                            Г.М.Салимзянова

Решение не вступило в законную силу 13.07.2011г.