РЕШЕНИЕ 2-2316/11
Именем Российской Федерации
12 июля 2011 года г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы, РБ Ильин А.Н.
при секретаре Хамитовой Р.Р..
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Федорова М.В. к МВД по РБ о выплате вознаграждения за фактическое участие в КТО,
УСТАНОВИЛ:
Федоров М.В. обратился в суд с иском к МВД по РБ о выплате вознаграждения за фактическое участие в КТО.
В судебном заседании истец Федоров М.В. иск поддержал.
В судебном заседании представитель МВД по РБ Гирфанов В.Р. просил к требованиям истца применить срок исковой давности, указывая, что истец обратился в суд спустя почти 10 лет. В соответствии с ч.1,3 ст.392 ТК РФ Федоров мог обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в суд в течение 3 месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при пропуске по уважительным причинам сроков, они могут быть восстановлены судом. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав мнение сторон, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст.55 ГПК РФ доказательства по делу могут быть получены из объяснений лиц, письменных и вещественных доказательств.
Истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в служебной командировке на территории Чеченской Республики. В соответствии с приказами МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № ему были начислены денежные выплаты, с размером которыми он не согласен.
В соответствии с п.4 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел РФ, утвержденного Приказом МВД РФ от 14.12.2009 N960 должностные оклады, надбавки и дополнительные выплаты устанавливаются сотрудникам приказами руководителей подразделений, имеющих право назначения на должность (если настоящим Положением не установлено иное), с указанием конкретных размеров для каждого сотрудника и выплачиваются с даты, определенной приказом, а если дата не определена, то с даты его подписания.
Таким образом, Федоров М.В. получил выплаты по названным приказам не позднее чем, в ДД.ММ.ГГГГ., соответственно узнал о предполагаемом нарушении своих прав в тот же период.
Согласно ст.392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течении одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
Федоров М.В. пояснил, что узнал о нарушении права в ДД.ММ.ГГГГ точную дату не помнит, не обращался в суд, т.к. боялся преследований. Доказательств такой угрозы не представил, других иных уважительных причин пропуска срока суду не представлено.
При таких обстоятельствах Федоровым М.В. пропущен срок исковой давности для обращения в суд с индивидуальным трудовым спором.
Согласно ч.3 ст.107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после даты, которой определено его начало. В ч.1 ст.108 ГПК РФ указано, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока, следовательно, срок обращения в суд истек у Федорова М.В. в ДД.ММ.ГГГГ.
С ходатайством о восстановлении пропущенного срока истец в суд не обращался, уважительных причин пропуска срока обращения в суд не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении заявления Федорова М.В. к МВД по РБ о выплате вознаграждения за фактическое участие в КТО отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.152, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Федорова М.В. к МВД по РБ о выплате вознаграждения за фактическое участие в КТО отказать в связи с истечением срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: А.Н.Ильин
Решение в законную силу не вступило на 14.07.2011г.