Дело №2-2426/2011 по иску Трофимец А.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Уфимском районе РБ



Дело № 2-2426/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2011 года                                     г. Уфы

Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

Председательствующего судьи Зайнуллиной С. Р.

при участии истца Трофимец А.В., представителя ответчика – Васильева Н.А. действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Мутагаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимец А.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Уфимском районе Республики Башкортостан о назначении досрочной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Трофимец А.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Уфимском районе Республики Башкортостан о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Трофимец А.В. в назначении досрочной пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РО» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ.

В судебном заседании истец свои требования поддержал, указывая, что решение принятое ответчиком незаконное и необоснованное по следующим обстоятельствам.

В данном случае в стаж трудовой деятельности не зачтен период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Уфимской сплавной конторе «Башлес» с мотивировкой, что нет подтверждения, что суда не относятся к портовым постоянно работающим в акватории порта, разъездным и служебно-вспомогательными судам, судам пригородного и внутригородского сообщения. Однако к заявлению прилагается справка, уточняющая особый характер работы, выданной ГУП «УфаЛесСервис». Согласно данной справке истец в указанный период работал на буксирных катерах и самоходных баржах, занимался буксировкой теплоходов и барж, перевозил грузы по рекам Уфа, Белая, работал полный рабочий день, полную рабочую неделю, полный навигационный период. Данный факт также смогут подтвердить свидетели, которые будут дополнительно приглашены в суд.

Нарушением прав и свобод и законных интересов истца, заключается в том, что без включения в стаж работы указанных периодов ему не может быть назначена досрочная пенсия по старости.

Представитель ответчика – Васильев Н.А., исковые требования не признал, пояснив, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Выслушав участников судебного заседания, оценив и изучив материалы дела, суд находит, что требования Трофимец А.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Решением об отказе в установлении пенсии Управления Пенсионного фонда РФ в Уфимском районе Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, Трофимец А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Причина отказа: отсутствие требуемого стажа.

В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности матроса т/х «С. Юлаев» на Судоремонтно-судостроительном заводе имени Октябрьской революции. Данный период не засчитан в льготный стаж по причине отсутствия документального подтверждения занятости в плавсоставе на судах речного флота, не относящихся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Уфимской сплавной конторе Башкирского производственного лесозаготовительного объединения «Башлес» в должностях моторист-рулевой, помощник капитана, механик. Данный период не засчитан в льготный стаж по причине отсутствия документального подтверждения занятости в плавсоставе на судах речного порта, не относящихся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Кроме того в представленной справке уточняющей характер, условия труда не указаны периодов навигации, очередных отпусков, а также назначение судов и виды флота.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

В соответствии со ст. 27 ч. 1 п. 9 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда необходимо подтверждение 2-х условий: 1) чтобы работник был зачислен в плавсостав; 2) судно, на котором он работал, не относилось к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутреннего сообщения.

Согласно справке, уточняющей особый характер работы, выданной ГУП «УфаЛесСервис» от ДД.ММ.ГГГГ истец в указанный период работал на буксирных катерах и самоходных баржах, занимался буксировкой теплоходов и барж, перевозил грузы по рекам Уфа, Белая, работал полный рабочий день, полную рабочую неделю, полный навигационный период, указанные обстоятельства подтверждаются архивной выпиской из приказов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае не согласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос в виде (типе) учреждения, тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам, которые дают право на досрочной назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществления истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должности и профессии, нагрузки с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, в которых он работал и т.п.).

При таких обстоятельствах, суд находит, что в специальный стаж Трофимец А.В. для назначения досрочной пенсии по старости необходимо включить период работы в Уфимской сплавной конторе Башкирского производственного лесозаготовительного объединения «БАШЛЕС» (впоследствии переименованы ДД.ММ.ГГГГ в Уфимский лесокомбинат п/о «Башлес», ДД.ММ.ГГГГ преобразовано в ГУП «Уфимский лесокомбинат», ДД.ММ.ГГГГ реорганизован путем присоединения к ГУП «Башлесснаб», ДД.ММ.ГГГГ переименован в ГУП «УфаЛесСервис») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве моториста-рулевого на катере, моториста-рулевого на грузовом теплоходе , 1-м помощником капитана-1-м помощником механика на грузовом теплоходе , механиком-2-м помощником капитана самоходной баржи , механиком = 1-м штурманом грузового теплохода , механиком-1-м помощником капитана на грузовом теплоходе капитаном - сменным механиком на буксирном катере в связи, с чем признать решение об отказе в установлении пенсии Управления Пенсионного фонда РФ в Уфимском районе Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ незаконными и обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Уфимском районе Республики Башкортостан назначить досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Трофимец А.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Уфимском районе Республики Башкортостан о признании незаконным решения от отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, обязании включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Уфимской сплавной конторе комбината «Башлес» и обязании Управления Пенсионного фонда РФ в Уфимском районе назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного фонда РФ в Уфимском районе Республики Башкортостан.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Уфимском районе Республики Башкортостан включить в специальный стаж Трофимец А.В. следующий период, дающий право на назначение досрочной пенсии: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Уфимском районе Республики Башкортостан назначить Трофимец А.В. досрочную трудовую пенсию по старости с момента ее обращения в Пенсионный фонд – т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья:                                                                                     С.Р. Зайнуллина

Решение в законную силу не вступило на 22.07.2011г.