Дело №2-2017/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
«13» июля 2011 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Янбулатовой З.С.,
с участием прокурора Ленинского района г.Уфы Юлдашева Р.Р.,
истца Филимоновой З.Ф.,
представителя истца Филимоновой З.Ф. – Сайранова Ю.В., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Григорьевой В.Ф.
третьего лица Кислицына С.Ф.
при секретаре Вязовой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимоновой З.Ф. к Григорьевой В.Ф. о прекращении право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Филимонова З.Ф. обратилась в суд с иском к Григорьевой В.Ф. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении и возмещении оплаты услуг представителя в размере 10 000 рублей мотивируя следующим.
Истице на праве общей долевой собственности совместно с Кислицыным С.Ф. в равных долях по ? доли на каждого принадлежит часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу истица зарегистрировала сестру Григорьеву В.Ф. с условием до приобретения последней квартиры, поскольку она переехала из другого города.
Вместе с тем, Григорьева В.Ф. фактически в указанном доме постоянно не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, в настоящее время пользуется жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Добровольно освобождать принадлежащее истцу на праве собственности домовладение от своих вещей ответчик отказывается, предъявляет претензии на право проживания в нем.
Вместе с тем, членом семьи собственников жилого помещения Григорьева В.Ф. не является, правами, позволяющими владеть и пользоваться им, не обладает.
В судебном заседании истица Филимонова З.Ф. и ее представитель Сайранов Ю.В. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Григорьева В.Ф. исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, указывая, что она по месту регистрации получает пенсию и посещает поликлинику.
Третье лицо Кислицын С.Ф. исковые требования Филимоновой З.Ф. поддержал, просил иск удовлетворить.
Представитель УФМС РФ по РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при данной явке.
Выслушав стороны, показания третьего лица, а также свидетеля К.Л.Г., прокурора, полагавшего что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Согласно свидетельству о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Кислицыну С.Ф. и Филимоновой З.Ф. на праве общей долевой собственности.
В соответствии с информацией отдела УФМС по Ленинскому району г. Уфы Григорьева В.Ф. зарегистрирована в указанном жилом доме по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ.
Третье лицо Кислицын С.Ф., свидетель Кислицына Л.Г. в судебном заседании показали, что Григорьева В.Ф. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, фактически не проживает, с собственниками жилого дома совместное хозяйство не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, освобождать жилое помещение от своих вещей и сниматься с регистрации в добровольном порядке отказывается. В настоящее время Григорьева В.Ф. живет в квартире сына по адресу: <адрес>
Доказательств иного суду не представлено.
Таким образом, ответчиком нарушаются права истца, установленные п. 1 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ.
Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.
На основании п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие граждан с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.
Доводы Григорьевой В.Ф. о наличии у нее права проживания в указанном доме, какими-либо доказательствами не подтверждены.
Доказательств вселения Григорьевой В.Ф. в указанный дом в качестве члена семьи собственника жилого помещения суду также не представлено.
Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Филимоновой З.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ следует отнести сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 200 руб.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает конкретные обстоятельства дела (категория дела, сложность, объем выполненных работ оказанных услуг представителя), принцип разумности, справедливости и определяет расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Филимоновой З.Ф. удовлетворить.
Прекратить право пользования Григорьевой В.Ф. жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Выселить Григорьеву В.Ф. их жилого дома по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Григорьевой В.Ф. в пользу Филимоновой З.Ф. расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья:
Решение не вступило в законную силу.